Showing posts with label BN. Show all posts
Showing posts with label BN. Show all posts

Sunday, 10 December 2017

#PAU2017: INTIFADA' DAN JIHAD BESAR UMNO.


1. Tersirna sudah segalanya. Kemurniaan UMNO yang bersandarkan prinsip muafakat, solidariti dan kesetiakawanan yang tinggi di kalangan ahlinya kini jelas semakin teguh. Berpaksikan hakikat dan khidmat cemerlang UMNO dan BN selama ini, maka tidak dapat dinafikan bahawa UMNO merupakan sebuah parti pilihan rakyat dulu, kini, akan datang dan mungkin selamanya.

2. Prinsip perjuangannya jelas, usaha menjulang Islam diletakkan pada tahap tertinggi. Lantaran itulah maka UMNO berjaya menyatukan suara ummah, menjadi harapan dunia Islam dan tetap konsisten menentang usaha regim zionis dengan kerjasama Amerika Syarikat mahu menjadikan BaitulMaqdis selaku ibu negara Israel.

3. Kebenaran dan kejelasan visi UMNO selaku tulang belakang kerajaan BN cukup bermatlamat. Rakyat di negara ini juga semakin jelas dengan hala tuju UMNO yang selama ini cuba dikelirukan musuh-musuh politiknya yang cemburu. Maka tidak aneh jika semakin ramai yang sebelum ini terpengaruh dengan agenda peribadi pihak musuh telah kembali sedar tentang perjuangan sebenar yang didokong parti keramat bangsa ini.


4. Lantaran itulah apa yang dirancang, dibentang, dilaksana melalui siri-siri kejayaan pembangunan dan perkasa ekonomi negara. Bermula dari utara hingga selatan Semenanjung menganjur ke Sabah dan Sarawak adalah bukti jelas bahawa masa depan negara sentiasa dalam situasi kondusif dan makmur di kemudi UMNO dan BN.

5. Berdaya saing serta menjamin pertumbuhan, peluang kerja dan ekonomi selain membentangkan akses yang jelas kepada generasi muda selaku pengisi masa depan negara. Sekaligus, pengumuman KJ untuk tidak mempertahankan jawatan KETUA PEMUDA UMNO MALAYSIA adalah selaras dengan pacuan masa depan agar generasi ini mampu terus menyambung legasi, mencetus realiti.

6. Lantas, penggulungan ucapan YAB PM dalam perhimpunan agong UMNO kali ini adalah yang terbaik serta memberi arahtuju yang amat jelas. Membayangkan betapa beliau bekerja keras untuk agama, bangsa dan negara. Walau diganggu mereka-mereka itu, namun segala tugas dan tanggungjawab yang diamanahkan rakyat tetap terlaksana dengan jayanya. Itulah Presiden kami, Dato' Seri Najib Tun Razak.


7. Beliau tidak pernah mengenal erti lelah. Jiwanya tetap membara, membakar semangat jitu di kalangan pimpinan semua peringkat UMNO bagi menyediakan parti ini untuk terus menakhoda bumi Malaysia ke arah masa depan yang lebih cerah. Bukan autokratik atau diktator seperti yang sebelumnya, konsep syura dan kolektif menjadi pendekatan paling ampuh yang menyatukan semua.

8. UMNO kini terus menjulang hak bangsa. Tidak hanya kepada orang Melayu, malah memberi keadilan pada semua kaum dan kepelbagaian etnik di negara ini. Inilah agenda murni UMNO dan BN yang membuatkannya terus perlu menjadi pilihan di hati rakyat. Tidak mungkin keharmonian ini mampu dilakukan oleh parti pembangkang, malah merekalah yang menjadi 'batu api' dan hampir pernah merosakkan segalanya.

9. Semboyan perang yang ditiupkan oleh Presiden begitu membakar jiwa. Ia menandakan bahawa PRU ke-14 kali ini merupakan satu medan ' jihad besar ' untuk setiap ahli dan pendokong UMNO demi memastikan survival agama, generasi bangsa dan kesinambungan tamadun bangsa serta keharmonian antara etnik dapat terus dikekalkan.


10. UMNO dan seluruh pengundi perlu yakin bahawa berbanding pakatan parti lain UMNO dan BN berada dilandasan yang betul. Pendekatannya amat jelas murni dan berjiwa besar, dasar dan gerak kerjanya demi memartabat keharmonian dan kesaksamaan sebuah negara bangsa.

11. Ahli UMNO dan seluruh rakyat tidak mempuyai opsyen lain yang lebih baik jika mahu melihat negara ini terus kondusif, aman dan stabil melainkan dengan memastikan BN terus diberi mandat melengkapi kejayaan pentadbiran dan pengurusan negara yang telah dibuktikan selama ini.

12. Hakikat yang diakui kawan dan lawan adalah terhadap realiti kejayaan UMNO dalam tiga aspek yang cukup dicemburui. Pertamanya, adalah kerana keupayaan UMNO dan BN mengurus negara dalam kepelbagaian etnik budaya dan agama. Malaysia bagaikan bayangan Madinah Munawwarah di zaman moden.

13. Keduanya, strategi ekonomi yang betul menerusi pertumbuhan dan agihan sehingga mencipta keadilan sosial yang tidak mungkin dapat direalisasikan pembangkang. Makro dan mikronya diktiraf dunia antara yang terbaik mengendalikan ketidaktentuan ekonomi dunia.

14. Ketiganya, kerana kebolehan meletakkan negara tersohor di pentas antarabangsa. Tidak perlu dihuraikan, nama Malaysia cukup harum di persada dunia kecuali di mata musuh-musuh politik  yang sering memburuk-burukkan imej negara di mata dunia.


15. Pada pandangan saya, inilah yang dikatakan sebagai kesejagatan politik dan keterangkuman yang diketengahkan oleh Timbalan Presiden, Dato' Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi. Selain realiti kejayaan, inilah juga yang diutarakan oleh KJ dalam ucapan dasarnya tempohari.

16. Namun kini, siri kejayaan ini dihambarkan dengan nostalgia dongengan ciptaan pembangkang. Konon merekalah 'juara'? Mungkin mereka juara merosakkan minda rakyat. Medium media sosial mereka pergunakan sepenuhnya sehingga melakar titik hitam seolah-olah UMNO itu kononnya sarat dengan isu, kontroversi dan masalah? Bagai memaku dulang paku serpih, hakikatnya mereka mengata orang, padahal mereka yang lebih!

17. Sebenarnya, pakatan pembangkang lebih bermasalah. Jika diteliti, mereka lebih awal dan mengitu berjaya mengamalkan korupsi. Mungkin takut dengan bayang sendiri, maka dituduhnya orang lain? Menilai pembangkang yang terkini, maka apa yang jelas adalah apa yang diketengahkan mereka hanyalah sekadar 'Harapan Palsu' sebagai sajian untuk melekakan dan mengelirukan rakyat. Mereka fikir rakyat bodoh untuk menilai mereka?

18. Lebih mereka menyerang UMNO, lebih kuat UMNO jadinya. Hakikatnya, UMNO akan terus segar dan relevan kerana pendekatannya pragmatis. Visinya jelas, cakna komuniti dan memahami aspirasi generasi kini selain sentiasa bersedia dengan opsyen bagi keperluan generasi akan datang. Maka kerana itulah rakyat yakin dan terus memilih UMNO dan BN!


19. Kini, UMNO semakin kuat dan teguh bukan dek individualistik mana-mana pemimpin. Namun solidariti ahli demi keunggulan parti dalam mengorak langkah sebagai parti yang lebih segar masakini dan bersedia untuk revolusi masa depan. UMNO kini bagai sebuah keluarga yang amat besar dan mendokong perjuangan mengimarahkan agama, memperkasakan bangsa dan terus mendaulatkan negara.

20. Perhimpunan Agung UMNO 2017 yang dinobatkan sebagai 'ibu kepada seluruh himpunan' kini telah melabuhkan tirainya. Nakhoda tertinggi pengemudi bahtera keramat bangsa juga telah menyampaikan amanatnya kepada lebih 3.6 juga anak kapal yang berikrar berjuang demi agama, bangsa dan negara.

21. Kami semua kini kembali ke posisi masing-masing. Kami kini berada dalam gerakan terakhir. Langkah maut yang bakal mematikan langkah pembangkang dari terus menipu rakyat dan mengelirukan masyarakat dengan otak mereka yang keliru.


22. Orang Melayu tidak mudah lupa. Orang Malaysia juga tidak mudah lupa tentang segala jasa, pengorbanan dan keunggulan UMNO yang menunjangi negara lebih 60 tahun. Yang lupa hanya 'mereka' sahaja. Mereka lupa bahawa UMNO yang mengkayakan keluarga dan kroni-kroni mereka. Tanpa UMNO, siapalah mereka. Tapi mereka begitu muda melupakan itu semua...

23. Akhir kata, bersedialah untuk berentap. Jika penipu dan penyangak menjual, kami pejuang UMNO sedia membeli. Akan kami pertahankan tanahair bumi bertuah dari penjajahan politik palsu yang selama ini berpuaka membohongi rakyat. Anak Melayu pantang berundur, biar terpasak ke bumi, namun UMNO akan tetap kami pertahankan..!

Hidup UMNO..! Hidup UMNO..! Hidup UMNO..!
Hidup rakyat..! Hidup Rakyat..! Hidup Rakyat..!

Syed Mohd Johan Rizal bin Syed Unan Mashri
AJK Pergerakan Pemuda UMNO Negeri Kedah
Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Alor Setar
Pengerusi Kelab Belia Darulaman

Saturday, 14 October 2017

KLEPTOKRASI; Satu pemahaman.


1. Difahamkan Pakatan Harapan telah mengumumkan untuk mengadakan satu himpunan raksasa pada hari ini 14 Oktober, yang diberi nama "Sayang Malaysia Hapuskan Kleptokrasi dan akan berlangsung di Padang Timur, Petaling Jaya.

2. Pengerusi Pakatan, Tun Dr Mahathir Mohamad dan sekutunya, Tony Pua mendakwa kononnya himpunan itu diharap mampu memberi orang ramai kefahaman mengenai isu 1MDB.

"Kita akan lancar kempen berkenaan 'Sayang Malaysia Hapuskan Kleptokrasi' dan kita akan adakan satu himpunan raksasa pada 14 Oktober."

3. Sebelum terjebak dengan himpunan kononnya 'anti-kleptokrasi' itu, perlu difahami tentang apakah yang dimaksudkan dengan istilah 'kleptokrasi'. Etimologinya, istilah kleptokrasi berasal dari bahasa Yunani iaitu 'klepto' dan 'kratein' yang bererti 'diperintah oleh pencuri'. Manakalan Cambridge Dictionary mendefinisikannya sebagai "a society whose leaders make themselves rich and powerful by stealing from the rest of the people: This was not a democracy; it was a kleptocracy". Selain itu, Mac Millan Dictionary mentafsirkannya sebagai "a form of corrupt government that allows the ruling class to accumulate great wealth and power while neglecting the mass of citizens" dan Oxford Dictionary pula menyifatkannya sebagai "A government system ruled by a leader who uses his power to steal the country's resources". Sarjana Indonesia, Amich Alhumami (2005) mentafsrikannya "Negara kleptokrasi adalah negara yang di dalam praktik pemerintahannya ditandai oleh keserakahan, ketamakan dan korupsi yang mewabah (a government characterized by rampant greed and corruption).

4. Istilah kleptokrasi seperti diuraikan ini kemudian menjadi sangat popular setelah digunakan oleh Stanislav dalam "Kleptocracy or Corruption as a System of Government" (1968) yang merujuk pada "a ruler or to official whose primary goal is personal environment and who possesses the power to gain private fortunes while holding public office."

5. Merujuk kepada segala takrifan, pengertian, fakta dan penjelasan ilmiah di atas, adilnya pada hemat saya, istilah kleptokrasi tersebut lebih sesuai dirujuk kepada seorang tokoh politik veteran dan sekutunya yang cukup terkenal yang terlibat dalam skandal BMF, Perwaja Steels dan banyak lagi. Jika tidak, tak mungkin anak-anaknya kini diiktiraaf antara "top malaysian richest man"... Tidak begitu????

6. Kleptokrasi  dapat difahami sebagai sebuah bentuk pentadbiran pemerintah dengan menggunakan wang yang berasal dari hasil negara , public atau hasil am untuk memperkaya diri sendiri. Amalan rasuah, korupsi, nepotisme dan persekongkolan kejahatan dilakukan oleh mereka yang memiliki kekuasaan sewenangnya.

7. Kita tentu ingat sebuah nasihat popular dari sarjana ekonomi dan pemikir Perancis, Frederic Bastiat, yang mengatakan bahawa jika lembaga negara penuh dengan praktik 'illegal' dan korupsi, negara itu pun berubah menjadi sebuah institusi kleptokrasi.

8. Sejarah awal kleptokrasi ini harus diperihalkan terlebih dahulu sebelum pihak-pihak yang kini seolah-olah dilanda sindrom "short term memory lost" dan pencanang yang kononnya "holier than thou" ini menipu rakyat dengan licik dan penuh muslihat jijik.

9.  Pertubuhan Bangsa-Bangsa (PBB) dan Bank Dunia pada 17 September 2007 menyebut sejumlah nama pemerintah negara dan pemerintahan yang melakukan korupsi politik. Di antara nama-nama tersebut adalah Soeharto, Ferdinand Marcos, Mobutu Sese Seko, Sani Abacha, Slobodan Melosevic, Jean Claude Duvalier, Alberto Fujimori, Pavlo Larazenko, Arnoldo Aleman, Joseph Estrada. Penyebutan nama mereka seiring dengan pelancaran program Stolen Asset Recovery atau StAR Initiative. Jika dirujuk nama-nama itu, hampir semuanya mentadbir negara masing-masing di era 'pemimpin maksum' itu, bukan? Semuanya 'tumbang', melainkan dirinya...

Bekas diktator di Filipina, di Malaysia...?
10. Tun Mahathir mendakwa 1MDB kononnya adalah satu contoh 'kleptokrasi', namun beliau tidak mampu membawa bukti kukuh termasuk sekutu rapatnya, Clare Rewcastle Brown, yang gagal membuktikan fitnah rasuah RM90 juta terhadap Presiden PAS, Dato' Seri Abdul Hadi Awang dan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak.

11. Tun Mahathir pernah mengatakan 'Melayu mudah lupa'. Namun untuk pengetahuannya, kami tidak lupa dan malangnya beliau sendiri mungkin mudah lupa. Sebelum lupanya menjadi kronik, saya memohon penjelasan daripada Pakatan dan Tun Mahathir untuk menjelaskan isu-isu berikut;
1. Memetik laporan Time Magazine,  seorang pakar ekonomi Singapura, Morgan Stanley, mendakwa: 
"The country (Malaysia) might have lost as much as US$100 billion since the early 1980s to corruption. 
"One of these scandals is the Perwaja Steel project which is usually associated with a loss of RM2.56 billion. But it seems like RM10 billion is a more likely figure. In fact, Mahathir himself had admitted publicly in 2002 that Perwaja lost RM10 billion in a dialogue with Malaysians in London where he also admitted that there were possible misappropriation of funds and mismanagement in Perwaja. 
"Total losses had increased to RM2.49 billion from RM1 billion when Eric Chia took over. Perwaja was crippled by additional debts amounting to RM5.7 billion. 
"The new management of Perwaja prepared an internal report where it claimed the following among others: 
– inaccurate accounting records
– unauthorised contracts amounting to hundreds of millions of ringgit
– alleged misappropriation of funds
– dubious maintenance contracts amounting to RM292 million (including a contract amount of RM200,000 per month to a company for gardening, cleaning and vehicle maintenance)
– award of RM957 million contract to companies of a long time associate of Eric Chia".
 

"In 1999, Anwar made a police report which stated that “He (Eric Chia) in fact repeatedly claimed that his actions had the support and under the directions of Prime Minister Dato Seri Dr. Mahathir. And this is further substantiated with letters written by the Prime Minister himself. With the so-called mandate, the Board was sidelined, tender procedures were blatantly ignored and there were quesitonable, ‘unsatisfactory’ payments made to certain parties.” 
Pertanyaan saya, merujuk kepada tafsiran rasuah dan kleptokrasi, adakah ini juga satu contoh rasuah dan kleptokrasi? Atau ia merupakan salah urus tadbir? Atau Dato' Seri Anwar juga bersekongkol dengan Tun sekarang untuk menutup skandal-skandal mega terlampau di zaman itu??? 
2. Malaysia Airlines System Berhad (MAS) pada 1997 - tiga tahun selepas syarikat berkenaan diteraju oleh Ketua Pegawai Eksekutif baru, Tan Sri Tajuddin Ramli pada 1994, dikatakan bahawa Tun Mahathir serta Menteri Kewangannya pada ketika itu, Tun Daim Zainuddin, mengarahkan Tajuddin menerusi syarikatnya Naluri Berhad membeli pegangan MAS sekaligus mengambil alih syarikat penerbangan berkenaan. 

Beberapa tahun kemudian, MAS mengalami kerugian bernilai RM259.95 juta pada 1997. Wang siapa yang lebur dan siapa yang 'menyedut' keuntungan di sebalik skandal yang menjadi bahan serangan DAP dan PAS pada ketika itu? 
Bukankah ini juga bertepatan dengan perincian sebuah tindakan kleptokrasi??? 
 3. Tun Mahathir juga dilaporkan telah mengarahkan syarikat minyak dan gas negara, Petronas, supaya menjamin syarikat Konsortium Perkapalan Berhad milik anaknya, Datuk Seri Mirzan Mahathir yang dihimpit hutang besar bernilai USD490 juta. Apa siginifikannya sebuah syarikat GLC negara terpaksa menyelamatkan syarikat peribadi milik anak Perdana Menteri? 

Bolehkah saya sifatkan tindakan ini sebagai "the big hong kong bail-out"??? 
4. Bagaimana pula dengan penganugerahan kontrak kepada Opcom Sdn Bhd? Kementerian Kewangan pada Oktober 2003 mengeluarkan arahan kepada Telekom Malaysia Berhad (TMB) untuk meluluskan syarikat Opcom Sdn Bhd milik Datuk Seri Mukhriz Mahathir sebagai vendor pengilang, pembekalan dan penghantaran kabel optik fiber bagi kegunaan TMB. Pada 7 Oktober 2003, Kementerian Kewangan bersetuju meluluskan kontrak bernilai 214.2 juta. 

Sekali lagi, GLC dipaksa 'menambah kekayaan' anak-anak Tun Mahathir??? Syarikat anak orang lain tidak layak untuk membida secara adil dan mendapatkan kontrak tersebut? Tidakkah ini juga kleptokrasi? 
5. Menunggu kepada laporan RCI, apakah jawapan kepada skandal forex yang membabitkan Bank Negara nanti?  
6. Bagaimana pula dengan skandal Maminco? Kerugian dan keberhutangan sehingga RM1.6 bilion pada 1980'an? Pada tahun 1981, sebuah syarikat, Maminco Sdn Bhd ditubuhkan tidak lama selepas Mahathir menjadi Perdana Menteri kononnya bertujuan untuk mengawal harga bijih timah di Bursa Saham London. Maminco keluarkan pinjaman berjumlah RM1.5 bilion dari Bank Bumiputra tetapi kekal berhutang apabila harga bijih timah jatuh akhirnya?Apa agaknya jawapan Tun Mahathir?


12. TAPI YANG LEBIH PENTING, APA JAWAPAN PENGIKUT DEMONSTRASI PENGIKUT TUN DAN PAKATAN? Fahamkah anda maksud kleptokrasi? Siapa sebenarnya pelopor dan bapa kleptokrasi di Malaysia? Dan anda masih mengikut beliau secara membuta tuli? Anda lupa isu rumah Pinhorn Road oleh Lim Guan Eng? Bukan itu kleptokrasi?

13. Sebenarnya, isu bermula tahun lalu. Pada 22 Julai 2016, sehari selepas saman sivil Jabatan Kehakiman AS terhadap beberapa individu yang dikaitkan dengan IMDB. Sabitan kesalahan boleh membawa kepada hukuman pembekuan Aset dibawah Kleptocracy Asset Recovery Initiative (KARI). (Namun harus diingat, dulu pun Amerika Syarikat memang terkenal anti-Mahathir dan Mahathir juga anti-Amerika Syarikat. Dulu, Tun Mahathir gemar berkata 'ini agenda US', tohmahan, 'inteference if sovereign' dan sebagainya. Tapi sekarang bernada lain?)

14. Untuk Tony Pua dan DAP, selesai dahulu kemelut rasuah, nepotism dan kleptokrasi yang jauh lagi bersuluh. Guan Eng telah menyalahgunakan kuasa, jawatan awam atau kedudukannya untuk mendapatkan suapan untuk dirinya sendiri dengan meluluskan permohonan Magnificent Emblem untuk menukar kategori tanah pertanian untuk maksud kediaman semasa mesyuarat jawatankuasa perancang negeri pada 18 Julai, 2014.


15. Dia juga didakwa menggunakan kedudukannya untuk mendapatkan suapan dengan membeli rumahnya dari Phang Li Koon sebanyak RM2.8 juta yang berada di bawah nilai pasaran hartanah daripada RM4.27 juta pada 28 Julai 2015.

16. Mengapa Tony Pua berdiam diri yang elegan mengenai perkara ini? Tony mungkin lupa bahawa dia pernah berkata bahawa Guan Eng perlu mengambil cuti jika dia didakwa di mahkamah. Walau bagaimanapun sehingga hari ini selepas didakwa di mahkamah, Guan Eng tidak pernah pergi bercuti dan Tony Pua kini tiba-tiba "lupa" apa yang dia katakan sebelum ini?

17. Adakah dia juga mengamalkan "selective moral compass" atau "hanya aku yang baik lain jahat (holier than thou)". Dalam hal ini, DAP jelas mengamalkan kleptokrasi, nepotism. Dan tokoh kleptokrasi negara Tun Mahathir dilantik pula menjadi Pengerusi Pakatan Harapan?


18. Sewajarnya, demonstrasi ini jauh lebih elok jika dibuat terhadap TUN, Pakatan dan DAP. Tun atas skandalnya, PKR atas salah laku di Selangor dan Dap di Pulau Pinang. Di Pulau Pinang, kerajaan DAP menghadapi  skandal rasuah, kleptokrasi dan kes-kes mahkamah yang melibatkan Guan Eng, bukan? Lupa?

19. Masyarakat di negara ini sepatutnya tidak sesekali membiarkan diri mereka diperguna dalam demonstrasi sedemikian jika tidak tahu apa yang dimaksudkan dengan 'kleptokrasi', tujuan sebenar diadakan dan agenda tersembunyi di sebalik penganjurannya. Sebaliknya, lebih relevan jika Ahli Parlimen Pakatan membawa usul tentang isu ini ke Dewan Rakyat. Daripada itu, mungkin RUU dapat menggubal undang-undang yang menguatkuasa tentang tindakan kleptokrasi. Atau sekurang-kurangnya diperkemas dengan pindaan klausa mendefinisikan kleptokrasi, kaedah untuk menguatkuasa dan hukuman yang setimpal.

20. Sehingga kini, tuduhan yang melibatkan 1MDB dan cubaan mengaitkan dengan Dato' Seri Najib didapati langsung tidak menepati syarat istilah kleptokrasi. Tiada kena mengena langsung. Siasatan DOJ yang difailkan hanya di bawah KARI. Mungkin terdapat tuduhan awam, namun tanpa pembuktian dan bukti-bukti kukuh, tuduhan itu tidak membawa sebarang makna selain hanya untuk kepentingan politik pembangkang. Malah DOJ juga dilaporkan gagal meneruskan kes ekoran tiada saksi. Jelas sangat, tiada langsung sebarang unsur kleptokrasi, bukan? Apakah bentuk penguatkuasaan kleptokrasi? Jika hanya berdasarkan tuduhan awam sahaja tanpa bukti kukuh, maka kita boleh bekukan semua akaun dan aset yang kononnya terlibat?

21. Berikut saya bawakan dua kes yang melibatkan dakwaan yang hampir sama dan berlaku di Amerika Syarikat dan India;
1. Amerika Syarikat 
Kongres Amerika Syarikat telah mula menggunapakai Akta Magnitsky Global pada Disember 2016. Akta tersebut memberikan kuasa kepada Presiden AS untuk membatalkan visa dan membekukan sebarang aset yang dimiliki terhadap sesiapa yang dianggap mencabul hak asasi manusia atau tuduhan awam yang mendedahkan rasuah.
Akta Magnitsky Global atau nama penuhnya Akta Hak Asasi Manusia dan Akauntibility Global turut mensasarkan warganegara asing yang "bertanggungjawab terhadap individu yang terlibat dengan perlakuan tidak adil seperti membunuh, penyeksaan atau sebarang keganasan antarabangsa yang dikenalpasti terhadap individu lain di mana-mana negara asing". 
Presiden AS juga diberikan kuasa untuk membuat keputusan dasar luar rasmi negara yang melibatkan "perlakuan rasuah yang ketara, termasuk pengambilalihan aset persendirian atau awam untuk keuntungan peribadi, rasuah yang berkaitan dengan kontrak kerajaan atau melibatkan sumber semula jadi, rasuah, atau penggunaan atau pemindahan hasil rasuah ke bidang kuasa luar negeri." 
Semua kes masih lagi dalam berjalan, namun belum ada sebarang sabitan diputuskan.
2. India 
Tarikh 14 Februari 2017, mencatat sejarah Tamil Nadu apabila keadilan bakal ditegakkan terhadap bekas Ketua Menteri, J Jayalalithaa (JJ) dan individu kepercayaanya, VK Sasikala, yang antara lain akhirnya disabitkan tuduhan oleh Mahkamah Agung di bawah Akta Pencegahan Rasuah (PCA) untuk memiliki aset yang tidak seimbang dengan sumber pendapatan mereka yang diketahui. 
Olehitu, Mahkamah Tinggi melabuhkan tirainya berhubung kes kontroversi yang mengambil tempoh selama 21 tahun sejak aduan dibuat oleh pemimpin negara itu, BJP Subramanian Swamy (yang kemudian menyerati Parti Janata) terhadap Jayalalithaa pada 14 Jun 1996. 
Mahkamah mengambil masa kira-kira 11 tahun perbicaraan sebelum memutuskan penghakimannya. Berikut adalah ulasan D'Cunha mengenai kelewatan yang terlalu lama itu; "Terbukti daripada rekod ini bahawa selepas perbicaraan disambung semula di Mahkamah ini, tertuduh telah memfailkan permohonan demi permohonan di setiap peringkat prosiding perbicaraan di Mahkamah ini, membangkitkan isu-isu interlokutori yang berbeza, yang kononnya membuktikan aspek-aspek yang berbeza berkenaan hak mereka untuk perbicaraan yang bebas dan adil, dan hampir setiap perintah yang diluluskan oleh Mahkamah ini dibawa ke Mahkamah Rayuan atau Semakan ke Mahkamah Tinggi Karnataka serta kemudian ke Mahkamah Agung India yang mengakibatkan kes ini tertangguh dalam tempoh yang sangat lama". 
Kes ini melibatkan Jayalalithaa, yang menjadi Ketua Menteri pertama yang bakal disabitkan di bawah PCA. 
Dia merupakan tertuduh utama dan mereka yang tinggal bersama di kediamannya, Poes Garden di Chennai, semasa tempoh pertamanya sebagai Ketua Menteri turut dituduh bersama iaitu Sasikala, Sudhakaran (dikemukakan oleh Jayalalithaa sebagai "anak angkatnya") dan Elavarasi (anak saudara Sasikala) mengamalkan kleptokrasi merangkap rasuah. Jayalalithaa dan Sasikala (tertuduh ke-2), didakwa mengapungkan syarikat-syarikat dikatakan milik mereka di mana kedua-duanya adalah rakan kongsi. Harta, aset dan wang telah diperoleh dan dipindahkan atas nama syarikat-syarikat ini walaupun tiada aktiviti perniagaan sebenar dijalankan. 
Selepas tahun 1991, kira-kira 31 firma dilaporkan terapung di atas nama Sasikala, Sudhakaran dan Elavarasi, yang mana tidak ada pulangan cukai pendapatan yang difailkan serta tiada penilaian cukai komersial telah dilakukan terhadap syarikat-syarikat berkenaan. Aset dan dana Jayalalithaa didapati tidak seimbang hingga mencecah Rs 66 crore (660,000,000 rupee/ RM43 juta). 
Mahkamah perbicaraan itu menjatuhkan hukuman terhadap Jayalalithaa di bawah PCA dan dipenjarakan selama empat tahun serta denda Rs. 100 crore (RM65.2 juta). Sasikala, Sudhakaran, dan Eavarasi pula masing-masing dihukum penjara untuk tempoh empat tahun dan denda Rs. 10 crore (RM6.5 juta). Selepas disabitkan kesalahan, Jayalalithaa meletak jawatan sebagai Ketua Menteri dan menamakan O Panneerselvam sebagai penggantinya. 
Walau bagaimanapun, rayuan bagi keputusan itu telah difailkan di Mahkamah Tinggi Karnataka dan keputusan tersebut telah dibatalkan oleh oleh Hakim CR Kumaraswamy. Jayalalithaa kemudian kembali sebagai Ketua Menteri dan meninggal dunia di pejabatnya pada 5 Disember 2016 sebagai orang yang "tidak bersalah". Namun begitu, keputusan Mahkamah Agung terus membayangi reputasi dan legasinya hingga kini.
22. Maka jelas, tiada satu pun daripada kes-kes berkenaan sama sifatkan untuk dijadikan rujukan melibatkan kes di Malaysia.

23. Kesimpulannya, kempen kleptokrasi yang dicanang oleh Tun Mahathir dan Pakatan hanyalah sandiwara jahat semata mata untuk lebih memburuk-burukkan BN. Ia hanyalah sekadar satu lagi strategi mainan politik populis untuk menanam kebencian pada UMNO-BN dan puucuk pimpinannya. Dari segi sifat dan syarat, apakah benar Presiden UMNO adalah seorang kleptokrat? Beliau langsung tidak menepati ciri kleptokrai seperti mana fakta dan hujah yang telah saya utarakan di atas. Kepada mereka yang berada di himpunan itu hari ini, percayalah bahawa ia hanyalah satu pekerjaan yang sia-sia belaka yang hanya menjadi alat mainan politik jijik.


24. Jika benar, pimpinan Pakatan komited untuk 'selamatkan Malaysia' mahupun begitu mengambil berat tentang isu kleptokrasi ini, Ahli Parlimen mereka sepatutnya mencadangkan RUU mengenai kleptokrasi diusulkan dan didebatkan, serta diangkat menjadi undang-undang yang baru di negara ini. Ini barulah namanya selamatkan Malaysia!!! Bukannya mengajak rakyat buang masa di jalanan atas kempen berniat jahat dan strategi politik sempit pembangkang yang semata-mata mahu mengambarkan persepsi kononnya Kerajaan BN ini telah menzalimi rakyat.

25. Saya yakin pertanyaan-pertanyaan saya di atas hanyalah melibatkan beberapa skandal popular yang hingga kini menjadi tanda tanya besar bagi kita. Namun begitu, diyakini juga masih banyak lagi skandal-skandal yang pernah mencetus kontroversi, sama ada yang berlaku di depan mata mahupun di belakang kita rakyat Malaysia. Jika kita meneliti kembali point point saya di atas, yang paling layak 'diselamatkan' adalah parti-parti di dalam Pakatan Harapan sendiri kerana Pengerusinya adalah yang sebenarnya seorang Raja Kleptokrasi!!!

Syed Mohd Johan Rizal bin Syed Unan Mashri
AJK Pergerakan Pemuda UMNO Negeri Kedah
Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Alor Setar
Pengerusi Kelab Belia Darulaman

Wednesday, 3 May 2017

PASCA MUKTAMAR PAS 2017: APA DISEBALIKNYA?



1. Tamat sudah Muktamar PAS 2017 dengan kali ini Kedah menjadi tuan rumah.

2. Di sebalik keyakinan menawan 5 buah negeri termasuk Kedah, Muktamar kali ini nampak seakan PAS kembali mahu menjadi dogmatik dan self sufficient tanpa perlu adanya pakatan dengan pihak lain.

3. Kerangka hubungan dengan PPBM ditutup kerana PPBM dianggap parti yang tiada hala tuju sehingga imam dan makmumnya tidak jelas.

4. Tahaluf siyasi bersama PKR diputuskan bercerai talak tiga atas prinsip PKR tidak lagi mendokong prinsip. Islam yang konon dijulang PAS.

5. DAP dianggap musuh utama malah berpatah arang berkerat rotan.


6. PAN pula dicop seteru yang wajib dihapuskan sama sekali sepertimana persepsi PAS pada UMNO sekitar 80'an dahulu.

7. Ironinya PAS sudah membuka pintu kontroversi dan permusuhan dengan semua pihak.

8. UMNO sendiri ditafsir selaku musuh kedua berbahaya selepas DAP.

9. Nampak timbul semacam keyakinan bahawa PAS sudah utuh dan gagah serta boleh bergerak sendirian dalam realiti politik masa kini yang sukar dijangkakan.

10. Terlihat seolah-olah dinamisme perjuangan Islam disegarkan meskipun ramai yang ketahui bahawa selama ini Islam menjadi alat kepada PAS bagi menyebarkan pengaruhnya.

11. Dan di sebalik semua itu edaran risalah berhubung kekayaan pimpinan atasan PAS menjadi antara polemik yang mengundang perhatian.


12. Demikian juga peristiwa ribut melanda di hari ke-2 usai sahaja Dewan Ulama PAS melaungkan 'Jahanam PAN' sepertimana dulu doa 'KO UMNO'.

13. YAB MB Kedah, Dato' Seri DiRaja Ahmad Bashah mengenepikan sentimen ideologi dan politik kepartian dengan menziarahi kesemua mangsa yang cedera akibat musibah berkenaan.

14. Pemilihan AJK PAS PUSAT pula kali ini mencerminkan golongan yang sebahagian besarnya totok cenderung kepada Haji Hadi, demi membolehkan bahtera PAS dilayar tanpa ada lagi serpihan ganguan pro PAN.

15. Namun secara realitinya, apa yang jelas tidaklah kelihatan apa apa elemen yang boleh membawa 'Ummph..' dalam konteks gerakan PAS hari ini.

16. Mungkin juga benar pandangan YB PAS sendiri Mahfuz Omar, PAS sudah menjadi parti makan keliling dan 'kebuloq' habuan dunia.


17. PAS sebenarnya cuba ditampilkan kuat dan bersedia untuk menjadi hebat padahal sendinya kian rapuh dan tiang serinya mula dimakan anai-anai menunggu runtuh untuk menutup sebuah episod perjuangan terakhir.

18.Dan hasrat PAS yang menggunung tinggi untuk menawan 5 buah negeri sekadar angan Mat Jenin. Dengan sikap dan pendirian PAS yang bersendirian, bekerja secara silo dan memusuhi semua pihak usahanya nampak sedikit sukar.

19. Dan di Kedah sendiri antara negeri yang disasarkan Pas, impian itu menjadi kelam dan hambar. Kerana onar serta duri yang ditimpakan kesan 5 tahun pemerintahan PAS bersama rakan pakatan ketika itu masih berbekas dihati sebahagian besar rakyat.

20. Jalan keluar bagi PAS yang terbaik untuk terus memetakan Daulah Islamiyahnya hanya satu yakni menjadi badan dakwah sepertimana ABIM, JIM atau Isma. Itulah yang seeloknya.


Syed Mohd Johan Rizal bin Syed Unan Mashri
AJK Pergerakan Pemuda UMNO Negeri Kedah
Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Alor Setar
Pengerusi Kelab Belia Darulaman

Wednesday, 12 April 2017

PASCA SIDANG DUN KEDAH: APA ISTIMEWANYA?


1. Selain sikap hooligan Yb Mahfuz yang berterusan dengan aksi badutnya dengan terbawa bawa sehingga meluru merempuh pintu sidang DUN maka hakikatnya tidak ada apa yang menarik sidang DUN Kedah kali ini.

2. Tiga faktor dikenalpasti. Pertama, ADUN pembangkang ketandusan isu kesan keupayaan Ahmad Bashah mengemudi dan melengkapi akujanji PRU13 yang peratusannya sudah mencapai tahap 80 peratus pelaksanaan. Satu usaha yang semasa pentadbiran Mukhriz gagal diupayakan.

3. Melengkapi usaha MB ini ialah satu demi satu dasar merakyat yang dicetuskan selepas Ahmad Bashah menzahirkan Amanat 100 harinya pada 22 Mei 2016.


4. Dalam tempoh setahun pentadbirannya, 67% dari 34 agenda utama dalam program amanat telah disempurnakan. Antaranya skim IMAN, Tuisyen Barakah, skim BARAKAH, Kedah First, Bright Kedah, Kedah Job Fair, aplikasi program Muafakat, Hab Pengajian Pondok dan Maahad Tahfiz, Town Hall ANAK, SUKDA, Jelajah Muafakat Mahasiswa , GENIUS 2017 dan banyak lagi.

5. Dampak program ini meluas kesannya keseluruh negeri. Implementasinya pula inklusif tanpa ada segmentasi dari segi ideologi, kaum, status sosial mahupun pegangan politik.

6. Inilah yang menyebabkan ramai ADUN merasa malu alah atas sikap terbuka Ahmad Bashah ini.

7. Lantaran itulah apabila diteliti skop soalan yakni soalan mulut yang berjumlah 95 dan soalan bertulis sebanyak 82, tidaklah menampakkan soalan itu berbaur kontroversi dan semuanya menjurus tentang apa lagi yang kerajaan negeri mahu lakukan demi kemajuan di masa depan.


8. Melihat gaya pembahasan pulak jelas ternampak beberapa ADUN pembangkang yang bukan berbahas semberono. Tapi punya kualiti yang substance kerana tidak mengkritik tanpa asas tetapi turut mencadangkan solusi. YB Anak Bukit, Sungai Limau dan Bukit Pinang antara contohnya.

9. Di pihak wakil kerajaan pulak nyata ADUN Kuah, Jeneri, Bukit Kayu Hitam, Pantai Merdeka, Kupang dan Bukit Lada cukup fokus dalam memperjuangkan isu di kawasan masing masing.

10. In adalah refleksi wakil rakyat kawasan berkenaan  tahu erti sebenar sidang DUN.Menariknya hampir sebahagian besar apa yang diutarakan akhirnya ditangani cukup berhemah melalui susulan tindakan oleh kerajaan negeri.


11. Cuma yang peliknya ialah sikap ego dan bebal berterusan ADUN AIR HITAM. Cara beliau berbahas seolah olah beliau masih mengigau bahawa dianya masih MB Kedah. Petanda bahawa Mukhriz menolak ketentuan takdir atasnya.

12. Kedua, semua persoalan yang dibangkitkannya adalah isu-isu yang patut ditanganinya sewaktu menjadi MB.

13. Lantas apabila Ahmad Bashah berupaya merungkainya dalam waktu singkat ia memberi tamparan hebat pada keangkuhan Mukhriz selama ini.


14. Lebih malang dalam beberapa siri sidang DUN termasuk 10 April lalu Mukhriz langsung tidak memperjuangkan isu di kawasan diwakilinya. Inilah yang mengundang tandatanya dan mempamerkan satu sikap yang tidak sepatutnya dengan mengabaikan aspirasi dan kehendak pengundi Air Hitam.

15. Sementara ADUN PKR dan DAP pula seperti biasa mereka sekadar menjadi nasi tambah. Ada atau tiada sama sahaja. Tiada impak yang ketara.

16. Demikianlah warna warni sidang DUN Kedah kali ini. Yang nyata pengalaman Ahmad Bashah dan kejayaannya mengemudi barisan Exconya membolehkan kesemua persoalan yang diutarakan dirungkai dengan tuntas dan memuaskan.

Syed Mohd Johan Rizal bin Syed Unan Mashri
AJK Pergerakan Pemuda UMNO Negeri Kedah
Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Alor Setar
Pengerusi Kelab Belia Darulaman

Monday, 23 January 2017

TANAH DAN KEMAJUAN PEMBANGUNAN DI KEDAH (Bahagian ke-2)


1. Pada sekitar 1992, berlaku polemik berhubung kes pengambilan tanah di Simpang Empat Kerpan, Jerlun. Kepimpinan ketika itu dengan menggunakan asas undang-undang, yakni Akta Pengambilan Tanah 1965, berusaha mengambil tanah sawah milik penduduk untuk dibangunkan dengan kolam ternakan udang harimau usahasama dengan Ben Laden Group.

2. Demikian juga sekitar tahun yang sama, Gunung Jerai mahu dibangunkan dengan JIP (Jerai International Park) oleh syarikat berbayar RM2 yang difahamkan milik Menteri Kewangan ketika itu. Namun hasil desakan masyarakat, projek ini dibatalkan, apatah lagi feasibilities study menunjukkan ianya tidak sesuai.

3. Tahun-tahun berikutnya, isu pengambilan tanah bagi tujuan pembangunan tidaklah menimbulkan sangat kontroversi kerana masyarakat kian sedar pentingnya urusan pengambilan ini untuk menyediakan asas kemajuan dan keperluan di masa hadapan.

4. Polemik hanya dihangatkan tatkala adanya campurtangan politik, dan hujahan beracun yang cuba disemai oleh pihak berkepentingan, sama ada dengan menghasut tuan tanah, penduduk sekitar dan masyarakat umum. Padahal golongan penghasut ini tatkala mereka diberi amanah membentuk kerajaan sekitar 2008-2013 banyak mehnah dan karenah yang mereka laksanakan.

5. Tanah Waqaf khas Madrasah Salihiah misalnya yang berusia 110 tahun, diambil secara sewenang-wenang tanpapun digantikan secara konsep ibtibdal, sehinggalah Aman Sentral siap, dan mujurlah di atas keprihatinan Ahmad Bashah kini, sebidang tanah khas disediakan selain usaha membangun semula madrasah dibangunkan dengan diberi status Masjid Jamek


6. Difahamkan juga, semasa kerajaan Pakatan, banyak tanah-tanah milik kerajaan dibangunkan secara sewenang-wenang tanpa faedahnya boleh dirasai masyarakat terbanyak. Termasuk projek K-Keli di Sik, kelinya sudah tiada, kolam ternakannya juga tidak sebesar mana, namun rupanya yang diidamkan adalah tanah yang penuh berdirinya hutan balak di kiri kanan masuk kolam ternakan keli berkenaan.

7. Demikian juga tanah milik kerajaan di Jerai mahupun Sungai Petani yang dibangunkan dengan gudang kononnya bagi pengumpulan hasil tanaman dan produk kampung yang dibangun dengan nilai jutaan ringgit di era kerajaan Pakatan. Kini menjadi tempat berteduh kambing dan ayam itik semata-mata.


8. Demikianlah, jika sesebuah kerajaan gagal merancang manfaat penggunaan tanah, maka natijah ekonominya tidak akan melimpah untuk menguntungkan masyarakat. Sebaliknya ia akan menjadi sekadar projek Mat jenin, di mana tanah tergadai, modal dihabiskan dan aset negeri tergadai.

9. Lantaran itulah dalam pelan perancangan dan tindakan pembangunan di era Dato' Seri Bashah, segalanya diteliti. Rencana menambak lauk seluas 650 ekar di Pulau Langkawi misalnya oleh sebuah syarikat tempatan berdaya maju untuk dibangunkan dengan kediaman, perumahan mampu milik dan sederhana, pusat komersial punyai dua fungsi.

10. Pertama, tidak mahu menganggu lanskap pulau Langkawi dan pulau yang lain demi kelestarian pelancongan. Keduanya, projek ini langsung tidak melibatkan sebarang pengambilan tanah rakyat. Sebaliknya kerajaan negeri mendapat faedah dengan lebih 20% laut ditambak itu menjadi hak milik negeri. Premium, royalty dan hasil dari pembangunan projek berskala besar ini dianggar menyumbang RM500 juta kepada kerajaan Negeri.

11. Ribuan peluang pekerjaan bakal diwujudkan, perumahan baru dibentuk dan sebuah pekan baru selaku pusat pertumbuhan dimajukan. Pulau Pinang kini sedang membina 5 buah pulau bulatan juga menerusi mekanisme tebus guna laut, satu kaedah yang sejak 2008 mereka lakukan dengan besar-besaran dengan sebahagian besar aset dibangunkan serta dijual kepada warga China, Hong Kong,Taiwan dan Singapura. Kerana ini antara pelaburan yang menguntungkan, namun tidak pernah ada bantahan dan sehingga kini lebih banyak projek besar mengambil tempat di Pulau Pinang tanpa ada pun sebarang bantahan.


12. Dalam pada itu melihat kepada negeri jiran yagng melangkah maju kehadapan, sebarang usaha terancang yang sudah mengambilkira kepentingan semua pihak di Kedah pula hadapi tentangan.

13. Samalah dengan kes, permohonan sebuah pemaju swasta yang juga mempunyai modal besar dan antara syarikat pemaju hartatanah milik rakyat tempatan yang terkemuka di rantau Asia. Apabila mereka mahu mengadakan usahasama secara perkongsian strategik dengan PKNK menerusi kuantun pembahagian saham yang menguntungkan negeri serta boleh memanfaatkan 500,000 penduduk Sungai Petani bagi dibangunkan rizab kerajaan di dalam kawasan strategik dalam bandar dengan pusat pertumbuhan baru. Maka atas kepentingan politik dan hasutan, secara tiba-tiba isu nostalgia, kenangan kerana di situ masih wujudnya rumah lama Pegawai Daerah dibangkitkan.

14. Seperti kita sedia maklum, rumah pusaka ayah dan ibu kita dikampung sekalipun, jika sekadar mahu mempertahankan nilai sentimentalnya, maka tentulah kita sekeluarga akan membiarkannya ditumbuhi semak, dimakan anai-anai dan akhirnya reput rebah menyembah bumi. Apakah ini nostalgia yang memanfaatkan?.

15. Sebaliknya jika wujud kreativiti dan konsensus di kalangan ahli keluarga, rumah pusaka serta tanah halamanya yang luas itu bukan sekadar dicantikkan, dipelihara, malah boleh diberi tambah nilai misalnya menjadikannya homes stay unik, tarikan pelancong dan hasil dari itu boleh memberi peluang pekerjaan dan nilai tambah pendapatan pada ahli keluarga lain yang memerlukan.

16. Inilah asas dan falsafahnya jika sumber tanah selaku aset tetap yang tidak bertambah keluasannya secara bijak kita manfaatkan.

17. Lantaran itu,janganlah terlalu sensitif, beremosi atau mengalihkan fakta sebenarnya apabila mengupas berhubung soal tanah dan pembangunan. Janganlah pula kita merekayasa cerita, menghasut masyarakat sekadar untuk memenuhi kepentingan politik kita dengan isu tanah dijadikan sebagai scapegoat.

18. Realitinya dalam pada pembangunan tanah untuk projek berskala besar diberi perhatian misalnya Kedah Rubber City melibatkan keluasaan 1500 ekar tanah di Padang Terap. RM212 juta sahaja diperuntukkan bagi tujuan pengambilan tanah selain selebihnya bagi pembangunan infra.


19. Demikian juga tanah milik PKNK di Bukit Kayu Hitam untuk mercu tanda Kedah Science and Technology Park (KSTP). RM78 juta sudah diluluskan Kerajaan Persekutuan dan kini kerja penyiapan infra Fasa 1 sedang giat dijalankan. Sudah ada nama besar dalam industri tertentu berminat dan antara yang sudah memuktamadkan pelaburan ialah sebuah syarikat kilang tayar dengan nilai pelaburan RM2 bilion. Dalam tempoh 5 tahun mulai tahun Disember 2017, 10,000 peluang kerja bakal diwujudkan. Untuk siapa? Untuk anak anak di Sintok, Changlon, Kodiang, Padang Sera, Hosba, Asun dan menjalar hingga ke Jitra.

20. Inilah formula pembangunan yang sedang digerak dan dipacu Ahmad Bashah dan rakan rakan dalam pentadbirannya. Jika duduk diam, tanpa berbuat apa-apa dituduhnya Mat Bashah MB yang lambat, kurang idea dan pelbagai lagi.

21. Namun apabila usaha sedang bergerak dengan pantas sama ada pembangunan fizikal mahupun modal insan, dituduhnya pula Mat Bashah menjual tanah kepada pelabur Cina. Untuk rekod, sepanjang pentadbiran Bashah selaku MB mulai 4 Febuari 2016 sehingga ke hari ini, dari sejumlah 27 ribu permohonan pemberi milikan tanah kerajaan kepada pemohon termasuk dari rakyat (permohonan individu) sejumlah 26,043 permohonan, belum ada lagi satu geran tanah yang dikeluarkan pada mana-mana pemohon menunjukkan tanah itu adalah hak milik kekal si pemohon berkenaan.

22. Berbalik kepada isu pengambilan tanah rizab kerajaan di Sungai Petani baru baru ini yang diviralkan oleh pihak yang berkepentingan dalam usaha mencemar nama baik Ahmad Bashah dan kerajaan BN kedah, Fakta Faktanya jelas telah diputar belitkan. Kenyataan daripada Pegawai Daerah Sik juga telah menyanggah isu viral ini seolah olah permohonan ini telah diluluskan walhal perkara ini masih dalam pertimbangan Pejabat Tanah SP dan sedang menjalani proses bantahan, jika pihak pejabat tanah diatas pertimbangan dan budi bicara mereka merasakan bahawa ia akan memberikan manafaat kepada kepentingan umum melebihi kepentingan sekumpulan kecil bantahan maka projek itu boleh dipanjangkan untuk pertimbangan exco kerajaan. begitrulah sebaliknya jika PT berpendapat ia menjejaskan kepentingan umum maka permohonan pemberi milikan ini boleh ditolak.

23. Turut diviralkan juga permohonan ini berlaku ketika mana Ahmad Bashah berkuasa kini dan bakal berusahasama dengan syarikat Chin Hin SDN BHD. Ini adalah satu fitnah jahat yang cuba dicontengkan kepada Menteri Besar sedangkan projek ini telah di cadangkan pada tahun 2014 oleh PKNK dan diluluskan permohonannya pada sekitar OCT 2015 didalam mesyuarat lembaga Pengarah yang dipengerusikan oleh mantan MB terdahulu iaitu Dato Seri Mukhriz Mahathir dan usahasama ini berlaku dengan sebuah syarikat bumiputera penuh Mastaja Sdn Bhd tiada pun Chin Hin terlibat. Oleh itu, janganlah kita mudah percaya atas viral viral yang enak didengar atas nama tuntutan Hak Rakyat terobek. Percayalah sebagai kerajaan, saya percaya Ahmad Bashah meletakan jaminan Hak rakyat adalah keutamaan pentadbiran beliau dan tidaklah sewenang wenangnya dicabuli tanpa pertimbangan yang wajar.  

24. Hak rakyat di Sik seramai 351 pemohon yang menunggu selama 14 tahun sekalipun Ahmad Bashah memeteraikan usahanya dengan kesemua mereka itu beroleh hakmilik tanggal 4 Januari lalu. Inikan pula tanah-tanah milik kerajaan yang bernilai tinggi dan strategik. Ironinya ia bukan sahaja dipelihara malah dibangun secara kerjasama strategik dengan pelabur dalam dan luar, namun entiti pegangan kerajaan ke atas tanah berkenaan adalah jelas. Selain nikmat dan hasil dari pembangunan berkenaan membawa keuntungan kepada perbendaharaan negeri serta meluaskan faedahnya kepada masyarakat terbanyak. Inilah konsep sebenar tanah dan penggunaanya dimajukan di Kedah. Disini Lahirnya Sebuah Cinta............

Syed Mohd Johan Rizal bin Syed Unan Mashri
AJK Pergerakan Pemuda UMNO Negeri Kedah
Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Alor Setar
Pengerusi Kelab Belia Darulaman

Thursday, 9 June 2016

LUASKAN BAKTI ‘BUDI’DI SUNGAI BESAR DAN KESINAMBUNGAN LEGASI ARWAH WAN KHAI-RIL DI KUALA KANGSAR


1. Tanggal 18 Jun 2016 bagi kebanyakan orang adalah merupakan satu tarikh biasa, dan masih dalam mood pertengahan Ramadhan 1437H yang mulia. Bulan yang lebih baik dan mulia dari seribu bulan.

2. Namun 43,000 pengundi di Sungai Besar dan 32,949 pengundi di Kuala Kangsar bakal menoktahkan pilihan mereka untuk baki 2 tahun sebelum menjelangnya PRU ke-14 yang dijangka berlangsung pada 2018 nanti.

3. Prinsipnya mudah, Budiman Mohd Zohdi dan Datin Mastura Dato Yazid yang dipertanggungjawabkan mewakili BN, pastinya sudah terbiasa dengan tradisi UMNO dan amalan Barisan Nasional.


4. Tradisi membela rakyat biar apapun jua cabaran dan mehnah yang datang. Sejak zaman sebelum merdeka lagi, UMNO sememang terkenal menabur jasa di segenap pelosok negara. Sejak di zaman Perikatan hinggalah menjadi Barisan Nasional. Setuju atau tidak, itulah hakikat yang gagal dinafikan pihak pembangkang sehingga kini.

5. Berbekalkan track record yang sudah terbukti, pelbagai dasar-dasar yang mapan, saya berpandangan bahawa kedua calon yang dipilih ini tidaklah punyai masalah yang besar ataupun rekod peribadi yang jengkel lagi ‘memalukan’.

6. Khidmat bakti ‘BUDI’ menerusi langgang jasanya di Sungai Panjang, DUN yang diwakili selama ini sudah terbukti. Demikian juga Datin Mastura, ramai kaum ibu di Manong, dari Bukit Chandan sehinggalah ke Pekan Kuala Kangsar, mereka celik mata tentang sikap peramahnya dan budi pekerti keibuannya serta dokongannya yang senantiasa ambil peduli keperluan masyarakat ketika arwah suaminya masih bergelar Ahli Parlimen.

7. Kedua tokoh dan calon ini dinaungi pula oleh sebuah kerajaan dan parti yang tidak boleh disangkal punyai sumber yang teguh, polisi yang jelas dan hala tuju yang bermatlamat untuk memartabatkan kehendak rakyat.


8. Justeru itu, ketepikan sentimen simpati, buka dan lihat dengan mata hati. Selama puluhan tahun sejarah terpampang di depan mata, hanya parti dan kerajaan yang jelas arah tujuannya sahaja mampu mengota segala janji serta merungkai segala impian rakyat Malaysia.

9. Biarlah baki 2 tahun terakhir sebelum tibanya PRU ke-14, kedua calon ini wajar diberi ruang dan peluang agar akhirnya usaha memenangkan PERJUANGAN SEBUAH AGAMA, BANGSA DAN NEGARA mampu dinoktahkan.

10. Saya yakin, mereka berdua tidak berjanji bulan dan bintang. Mereka cukup realistik dan praktikal dalam tindakan menjaga kebajikan rakyat kerana itulah tarbiyah yang dididik dalam parti Barisan Nasional sejak tradisinya lagi.

11. Dengan siapsaga ilmu si BUDI yang kini sedang menyiapkan tesis Ph.Dnya, dan Datin Mastura selaku seorang peguam bertauliah, pernah melalui kedewasaan melalui jawatan Ketua Puteri selain unsur sosilaisasi politik yang legasi tinggalan diasuh dengan sempurna oleh arwah Wan Khai-ril, maka pakej lengkap sudah tersedia.


12. Pengundi Sungai Besar dan Kuala Kangsar cukup teliti serta bijak dalam menilai antara kaca dan permata. Biarlah permata BUDI terus memancarkan sinar untuk kesinambungan menerangi apa yang sudah diasaskan oelh Allahyarhamah Noriah Kasnon, dan gilapan cahaya permata yang sama dapat mencahayakan harapan masyarakat di Kuala Kangsar dengan sentuhan bakti kasih sayang keibuan Datin Mastura.

13. Kita yakin bahawa bakti BUDI di Sungai Besar diluaskan sirnanya, dan legasi baik yang ditinggalkan oleh arwah Wan Khai-ril, berkesinambungan melalui sentuhan pelengkap oleh isterinya, Datin Mastura Dato Yazid.

14. Pilihan terbaik bagi hasrat ini adalah dengan mengundi 'BARISAN NASIONAL’. Tiada yang lain yang mampu melainkan BN berbanding Pakatan Harapan yang hingga kini tidak berdaftar, tanda tiada kesepakatan, huru-hara tiada kesepakatan.

Syed Mohd Johan Rizal bin Syed Unan Mashri
AJK Pergerakan Pemuda UMNO Negeri Kedah
Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Alor Setar