Tanah Kampung Baru 999 tahun;MB Perak Faizal Dato Azumu mesti dipertahankan!

Seperti yang kita maklum, DAP Perak tetap bertegas menuntut Kerajaan PH Negeri Perak berikan status hak milik tanah 999 tahun sebagaimana yang dijanjikan dalam manifesto PH pada PRU ke-14 yang lalu.

Memetik desakan Pengerusi DAP Perak, Nga Kor Ming, dia mendakwa kuasa untuk meminda perkara tentang hal ehwal tanah terletak di bawah bidang kuasa Kerajaan Negeri, dan bukan tertakluk kepada Majlis Tanah Negara (MTN).

"Saya merasakan ia tidak bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan. Perlembagaan Persekutuan telah menetapkan di mana tanah-tanah adalah bidang kuasa kerajaan negeri dan Majlis Tanah Negara hanya memberikan nasihat, itu sahaja," begitulah katanya seperti yang dipetik daripada media arus perdana.

Namun begitu, saya tidak pasti sama ada Timbalan Speaker Dewan Rakyat itu sedar atau tidak bahawa antara aspek perundangan yang harus diperhatikan adalah melibatkan Perlembagaan Persekutuan (PP) dan Kanun Tanah Negara (KTN). Isu-isu yang harus diperhatikan dalam tuntutan Nga dan 'bantahan' daripada MB Perak boleh dikategorikan seperti berikut:

(A) Adakah pemberian hak milik 999 tahun bercanggah dengan undang-undang; 

(B) Sama ada pemberian hak milik kekal bercanggah dengan Dasar Pembangunan Negara (DPN); 

(C) Kuasa dan peranan Majlis Tanah Negara (National Land Council)

Ayuh kita kupas satu persatu persoalan-persoalan di atas;

(A) Adakah pemberian hak milik 999 tahun bercanggah dengan undang-undang;

Untuk persoalan pertama ini, kita perlu merujuk kepada Perkara 91 PP yang menyebut bahawa;

91. National Land Council. (Federal Consitution) 

(1) There shall be a National Land Council consisting of a Minister as chairman, one representative from each of the States, who shall be appointed by the Ruler or Yang di-Pertua Negeri, and such number of representatives of the federal Government as that Government may appoint but, subject to Clause (5) of Article 95E, the number of representatives of the federal Government shall not exceed ten. 

(5) It shall be the duty of the National Land Council to formulate from time to time in consultation with the federal Government, the State Governments and the National Finance Council a national policy for the promotion and control of the utilization of land throughout the Federation for mining, agriculture, forestry or any other purpose, and for the administration of any laws relating there to; and the federal and State Governments shall follow the policy so formulated. 

(6) The federal Government or the Government of any State may consult the National Land Council in respect of any other matter relating to the utilization of land or in respect of any proposed legislation dealing with land or of the administration of any such law, and it shall be the duty of the National Land Council to advise that Government on any such matters.

Tafsiran Pekara 91 PP ini menjelaskan bahawa National Land Council (Majlis Tanah Negara) , diberikan hak untuk menasihati Kerajaan Negeri atau Kerajaan Persekutuan berkenaan dengan perkara-perkara yang terkandung dalam Perkara 91 itu.

Memangkan diakui bahawa tidak terdapat mana-mana peruntukan dalam perkara tersebut yang menyatakan bahawa Kerajaan wajib menerima pakai nasihat tersebut, namun harus diketahui bahawa, Majlis Tanah Negara (MTN) adalah Majlis yang berhak menasihati Kerajaan. Tindakan memberi nasihat itu adalah selaras dengan undang-undang dan kepentingan Dasar Negara.

Selanjutnya, kita rujuk pula pada Seksyen 90A Kanun Tanah Negara yang berbunyi;

90A. Extension of land alienated for a term of years. (National Land Code) 

(1) The proprietor of any land alienated for a term of years may apply to the State Authority for the term to be extended. 

(2) The application shall be made before the expiry of the term specified in the document of title. 

(3) Upon receiving any application referred to in subsection (1), the Land Administrator shall endorse, or cause to be endorsed, a note on the register document of title to the land to which the note relates. 

(4) The State Authority shall not entertain any such application unless the State Authority is satisfied with respect to every person or body having a registered interest in the land, either that he has consented to the application or that his consent ought in the circumstances of the case to be dispensed with. 

(5) The approval or rejection of an application under subsection (1) shall be at the discretion of the State Authority, ... 

(9) Nothing in this section shall preclude the State Authority from considering the application together with any other application provided under this Act.

Hasil semakan dengan pihak MTN, Dasar Spesifik Mengenai Pemegangan Tanah Bagi Kawasan Kampung-Kampung Baharu adalah seperti berikut;

i. Mesyuarat MTN ke-42 pada 8 Januari 1988 telah memutuskan bahawa tempoh pajakan atau leasehold bagi kampung-kampung baharu telah dinaikkan daripada 30 tahun kepada 60 tahun. 

ii. Berdasarkan Mesyuarat MTN ke-53 pada 25 April 1997, keputusan yang dibuat menetapkan bahawa tempoh pajakan atau "leasehold" bagi kampung-kampung baharu tersebut hendaklah sekurang-kurangnya 60 tahun tetapi tidak melebihi 99 tahun.

Apa yang jelas, perkara-perkara yang diputuskan ini adalah selaras dengan undang-undang termaktub. 

Sebaliknya, keputusan untuk meneruskan cadangan untuk memberikan status hak milik 999 tahun atau hak milik kekal kepada Kampung-Kampung Baru seperti yang dituntut DAP itu adalah bercanggah dengan undang-undang sedia ada.

Sekiranya Nga dan DAP Perak tetap berdegil, saya menjangkakan bahawa ia akan mencetus komplikasi undang-undang yang (floodgate) yang tidak munasabah dalam tempoh masa yang panjang.

(B) Sama ada pemberian hak milik kekal bercanggah dengan dasar pembanggunan negara;

Isu kedua ini pula adalah berkenaan dengan pemberian hakmilik kekal. Pemberimilikan tanah dalam keadaan-keadaan khas untuk pegangan selama-lamanya di bawah seksyen 76(aa)(iii) Kanun Tanah Negara 1965. 

Tafsiran "special circumstances" atau keadaan-keadaan khas tidak diperuntukkan dalam Kanun Tanah Negara (KTN). Dalam hubungan ini, maksud "special circumstances" di bawah seksyen 76(aa)(iii) KTN bolehlah didefinisikan sebagai;

"the circumstances as distinguished from ordinary circumstances. It must be something exceptional in character, something that exceeds or excels in some way that which is usual or common" [Leong Poh Shee v Ng Kat Chong (1966) 1 MU 86].

Oleh itu, bagi tujuan penyeragaman amalan "special circumstances" tersebut, adalah wajar ianya dirujuk terlebih dahulu kepada MTN supaya amalan pemberimilikan tersebut tidaklah menjejaskan dasar keseragaman undang-undang. 

Tindakan merujuk kepada MTN itu adalah sejajar mengikut Perkara 76(4) Perlembagaan Persekutuan, dan dipersetujui bersama menurut Perkara 91(5) Perlembagaan Persekutuan.

Daripada perspektif Perlembagaan Persekutuan, keputusan MTN yang dibuat di bawah Perkara 91(5) Perlembagaan Persekutuan adalah sebahagian daripada operasi perundangan yang mengikat Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan-Kerajaan Negeri untuk mematuhinya. 

Dalam hubungan ini, jika Kerajaan-Kerajaan Negeri yang bertindak membelakangi keputusan MTN tersebut, maka tindakan itu boleh dianggap sebagai tidak mematuhi peruntukan Perlembagaan Persekutuan.

Majlis Tanah Negara (MTN) Ke-64 juga secara jelas mengambil maklum akan ketetapan dasar spesifik yang menegaskan tentang tempoh pegangan tanah bagi Kampung-Kampung Baru di seluruh negara seperti berikut:

(a) Mesyuarat MTN Ke-42 pada 8 Januari 1988 telah memutuskan bahawa tempoh pajakan (leasehold) bagi Kampung-Kampung Baru dinaikkan daripada 30 tahun kepada 60 tahun; dan

(b) Mesyuarat MTN Ke-53 pada 25 April 1997 dengan menetapkan bahawa tempoh pajakan (leasehold) bagi Kampung-Kampung Baru tersebut hendaklah sekurang- kurangnya 60 tahun, tetapi tidak melebihi 99 tahun.

Sebagaimana yang kita maklum, hasil utama Kerajaan Negeri ialah hasil daripada cukai tanah, hasil cukai kerajaan tempatan, bahan galian dan pembalakan. Walau bagaimanapun, tidak semua negeri mempunyai hasil dan keluasan tanah yang sama. Oleh itu, dari segi keseimbangan pendapatan, sesetengah negeri tidak mempunyai pendapatan yang stabil.

Penggubalan Kanun Tanah Negara 1965 merupakan satu contoh jelas yang menunjukkan Parlimen telah diberikan kuasa menggubal perundangan tentang hal ehwal tanah di bawah Fasal (4) Perkara 76 bagi mewujudkan keseragaman undang-undang dan polisi mengenai tanah. 

Sekiranya berlaku percanggahan antara Undang-Undang Persekutuan dan Negeri, Artikel 75 menyatakan bahawa undang-undang Persekutuan akan mengatasi dan undang-undang Negeri akan terbatal (setakat mana ianya bercanggah).

Sementara itu, perbezaan di antara Artikel 76(1)(b) dan artikel 76(4) yang terdahulu bersifat umum dan yang kemudiannya dikhususkan untuk tanah dan apa-apa yang boleh dianggap sebagai tanah.

(C) Kuasa dan Peranan Majlis Tanah Negara (MTN)

Kuasa dan peranan Majlis Tanah Negara terkandung dalam Perkara 91 PP yang menyebut antaranya ialah; 

i. Merancang suatu dasar negara untuk memajukan dan mengawal penggunaan tanah di seluruh negara bagi tujuan perlombongan, pertanian, perhutanan atau sebagainya; dan  

ii. Mentadbir mana-mana undang-undang yang berhubungan dengannya.

Paling utama, Kerajaan Persekutuan dan Negeri diwajibkan untuk mengikuti dasar yang dipersetujui. 

Kerajaan Persekutuan atau Negeri boleh berunding tentang keputusan yang diputuskan MTN dengan apa-apa perkara lain yang berhubungan dengan penggunaan tanah, sebarang cadangan perundangan tanah atau pentadbiran perundangan. Namun begitu, MTN wajib untuk memberi nasihat kepada Kerajaan yang mengajukan cadangan atau perkara tersebut. 

Jadi, berdasarkan perspektif Perlembagaan Persekutuan, keputusan MTN yang dibuat adalah bertepatan di bawah Perkara 91(5) PP, yang merupakan sebahagian daripada kesan operasi perundangan yang mengikat Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri untuk mematuhinya. 

Justeru itu, jika ada tindakan Kerajaan Negeri yang membelakangi keputusan MTN, maka tindakan tersebut boleh dianggap sebagai tidak mematuhi peruntukan Perlembagaan Persekutuan.

Sebelum ini, terdapat beberapa cubaan untuk membelakangi keputusan MTN di negara kita membabitkan kes seperti pemberian hak milik tanah kekal kepada tuan punya tanah di negeri Perak sewaktu kerajaan gabungan Pakatan Rakyat (PKR, DAP dan PAS) memerintah.

Perkara ini timbul semula apabila pemimpin DAP yang kini menjadi orang kepercayaan PM ke-7, kembali membangkitkan isu ini. Sebenarnya, situasi dan kesan-kesan tindakan ini telah pun diperjelas MTN dalam mesyuarat mereka pada tahun 2009. 

Adalah jelas bahawa kuasa yang diberikan kepada MTN untuk menggariskan Dasar Tanah Negara sudah pasti memberikan kesan sama ada secara langsung atau tidak langsung kepada hasil mahsul Kerajaan Negeri dan Persekutuan. 

Oleh yang demikian, maka tindakan MB Perak yang enggan menerima desakan DAP itu adalah tepat dan wajar. Saya yakin bahawa tindakan beliau itu tiada sebarang perkaitan dengan sentimen perkauman,hak ketuanan Melayu dan sebagainya,  namun apa yang dituntut DAP itu jelas bercanggah dengan perundangan negara dan bersekali boleh juga diklasifikasikan bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan.

Syabas diucapkan kepada MB Perak walau secara politiknya di Perak beliau tidak mempunyai jumlah kerusi yang selesa tapi yang benar dan berhak tetap dipertahankan, Sebarang tekanan politik dari DAP perlu dihadapi dengan penuh penyatuan menjangkaui politik partisan. Saya amat berharap UMNO Perak menyokong MB Perak dalam isu ini kerana ini adalah soal berkepentingan negara, undang undang dan Perlembagaan. Saya harap DAP atau mana-mana pihak tidak sesekali mencabar kewibawaan perundangan negara atau cuba melanggar Perlembagaan Persekutuan dalam soal ini. Jika mahu berusahalah untuk mengubah undang undang dan Perlembagaan tapi ianya tidak mudah tanpa berdepan dengan kebangkitan rakyat dan Umat. Jangan cuba cuba bermain api, kelak bakal membakar diri! 

Syed Mohd Johan Rizal Syed Unan Mashri

Ketua Penerangan Pergerakan Pemuda UMNO Negeri Kedah

Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Alor Setar

Pengerusi Kelab Belia Darulaman

SALAM AIDILADHA..PERGORBANAN TERAS PERPADUAN

Disini lahirnya sebuah cinta...

1. Allahu Akbar, Allahu Akbar, Allahu Akbar, Wa lillahil Hamd. Syukur ke hadrat Allah SWT kerana kita sekali lagi diberi peluang untuk merayakan Hari Raya Korban atau Aidiladha bagi tahun 1436 Hijrah yang bakal menjelang sehari dua lagi. Bukan sekadar merayakan, apa yang lebih utama adalah untuk kita merenung sedalam-dalamnya hikmah di sebalik pengertian 'korban' yang dituntut di dalam agama Islam. Sejauh mana kita sanggup berkorban demi agama, bangsa dan negara.

2. Malaysia sememangnya merupakan sebuah negara Islam. Malah dari sudut perlembagaan negara, kedudukan Islam sebagai agama rasmi adalah termaktub kukuh. Namun begitu, dalam lima tahun kebelakangan ini, ada pula pihak yang begitu biadap cuba mencabar kedudukan Islam dengan gesaan 'kesamarataan agama' yang cukup sinonim dengan fahaman 'pluralisme'. Biar pun fahaman itu difatwakan haram dan sesat, namun masih ada lagi pihak yang mempertahankan fahaman songsang tersebut. Siapakah mereka? Sila rujuk pada Inter Faith Committee (IFC) dan pihak manakah yang bersama mereka?

3. Selain Islam, bangsa Melayu juga merupakan antara elemen penting yang termaktub di dalam perlembagaan. Antara yang disebut tentang Melayu adalah hak dan keistimewaan bangsa bumiputera tersebut. Namun sejak lima tahun kebelakangan ini juga, ada pihak tertentu yang sering melakukan provokasi melampau terhadap bangsa Melayu, sama ada secara individu, parti politik mahupun NGO. Melayu bukan saja dihina sewenang-wenangnya, malah dipersenda dan seolah dipijak-pijak tanpa rasa bersalah, seolah Melayu tiada perasaan. Memainkan sentimen yang sama, mereka mahukan 'kesamarataan kaum' di Malaysia, sekaligus menafikan apa yang termaktub di dalam perlembagaan. Untuk tahu siapa mereka, sila rujuk pada perlembagaan DAP.

KELUHURAN KEPERCAYAAN DAN KEYAKINAN

Presiden dan Timbalan Presiden UMNO

1. Sejarah UMNO memperlihatkan bahawa parti keramat Bani Jawi ini tidak pernah lekang dilanda pelbagai krisis yang rata ratanya menyentuh soal Kepercayaan dan keyakinan. Malah senario krisis kepercayaan terhadap kepimpinan parti tersebut pernah dialami oleh para pengasas UMNO, seperti Allahyarham Dato' Onn Jaafar, bapa kemerdekaan , Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj, negarawan terbilang, Tun Dr Mahathir Mohamad, malah yang terkini, Presiden UMNO, Dato' Seri Najib Tun Abdul Razak.

Menurut peredaran zaman, Presiden-Presiden UMNO terdahulu sebelum era Tun Abdullah Ahmad Badawi boleh dikatakan masih lagi bertuah ekoran di zaman itu Malaysia masih lagi di zaman "dark ages" dalam penggunaan internet. Namun selepas Ayahanda Tun Dr Mahathir menyerahkan tampuk kuasa kepada Tun Abdullah, ditambah pula dengan insiden "Arab Spring" yang bertali arus di Timur Tengah, Malaysia seolah-ola terasa tempiasnya. Hasilnya, Tun Abdullah menjadi 'mangsa', ditewaskan bayang-bayang krisis kepercayaan dan keyakinan.

2. Rentetan itu, krisis berkenaan seakan-akan turut memburu dan membayangi pengganti beliau, Dato' Seri Najib. Media sosial tidak dapat dinafikan menjadi 'rencah penyedap rasa', begitu zalim disalahguna bagi menimbulkan ruang ketidak percayaan rakyat terhadap kepimpinan Presiden UMNO itu. Beliau dihujani persepsi demi persepsi sejak mengambil alih tampuk pentadbiran negara pada tahun 2009 lagi.

3. Hingga kini, segala persepsi negatif yang dilontarkan kepada Presiden UMNO itu seolah menjadi sebati dalam budaya masyarakat Malaysia. Bersikap biadap, kurang sopan dan tidak menghormati pemimpin itu telah menjadi satu kebiasaan, walaupun tindakan itu merupakan satu perkara yang dilarang oleh Islam. Percaya pada tohmahan dan fitnah di media sosial seolah menjadi satu kebiasaan di zaman ini. Itulah yang membimbangkan saya...

4. Kini, hanya dengan berbekalkan beberapa fakta yang telah diubah suai, dengan kebolehan mempengaruhi menerusi penulisan yang efektif di medium internet, jelas ia menjadi duri dalam daging bagi UMNO, khususnya Dato' Seri Najib selaku Presiden parti. Atas persoalan yang tidak jelas dan belum terjawab dengan jelas itulah, maka dilihat bibit pepecahan mula berlaku di dalam parti keramat bangsa ini. Presiden menggugurkan Timbalan Presiden, Timbalan Presiden mempersoal kreadibiliti Presiden. Sudah kucar-kacir di atas sana.jika tidak dibendung dan sedar ia akan terus parah..

5. Saya tidak fikir tindakan menyekat suara Timbalan Presiden, Naib Presiden atau mana-mana pemimpin UMNO yang bercakap soal 1MDB atau dana politik RM2.6 bilion akan meredakan keadaan di era ini. Entah siapa yang menasihati Perdana Menteri agaknya sehingga beliau tergamak memecah tradisi menggugurkan salah satu tiang seri yang mendokong kepimpinan UMNO. Tan Sri Muhyiddin merupakan sahabat akrab Dato' Seri Najib, siapa pula yang memisahkan mereka hingga kucar-kacir UMNO dibuatnya? Salahkah bertanya di zaman ini? Dan jika kurang berpuas hati dengan jawapan yang diberikan, apakah kami di bawah ini tidak wajar memberikan soalan susulan demi mengharapkan jawapan yang lebih baik?

6. Isu seperti pertukaran 2 Pengarah SPRM telah secara berterusan mengugat kepercayaan rakyat terhadap kerajaan, SOPnya yang dilhat "luar biasa" mengundang polemik dan kesempatan pada pembangkang dan rakyat.Keadaan ini megundang suara dari Ketua Pemuda UMNO mempersoalkan sehinggakan beliau yakin memperjudikan jawatannya daripada terus dirundung persoalan dan kekeliruan pada rakyat. kenyataan beliau terus disambut dan disokong beberapa lagi pimpinan pemuda negara, negeri dan bahagian menuntut penjelasan. Pada saya, apa yang dirisaukan bukanlah untuk menjadi hero mahupun meraih populariti diri, tapi lebih kepada mewakili suara orang muda, belia dan beliawanis negara. Lupakah kita bahawa dekad ini adalah dekad org muda? lupakah kita bahawa pengundi muda mewakili 40peratus dalam pola pengundian negara? adakah kita mahu senyapkan denyut rasa dan pefahaman isu ini pada orang muda dengan trus menyalahkan oh ini adalah "persepsi" dimainkan pembankang? sampai bila tanpa penjelasan konkrit?saya sendiri selaku pimpinan muda dibhgian sendiri bermasalah untuk menjelaskan dan menerima bulat2 tentang apa sahaja yang dijelaskan, apatah lagi rakyat.

7. Justeru itu, pada saudara Khairy Jamaludin teruskanlah bersuara kerana suara anda adalah suara kami pemuda bangsa dan juga suara dan aspirasi anak muda negara.  Ia bakal menafikan persepsi buruk yang dilemparkan berhubung isu SPRM berkenaan. Namun bagaimana dengan isu-isu lain? RM2.6 bilion misalnya statement bapak bapak menteri mahupun Perdana Menteri skalipun  bercanggah, sekejap tiada sekejap ada, sekejap duit simpanan sekejap derma.. jika untuk Parti, mengapa Timbalan Presiden tidak tahu tentang dana politik untuk UMNO tersebut. Saya sebagai pemimpin bawahan akur sekiranya saya tidak dimaklumkan. Namun takkanlah Timbalan Presiden tidak layak diberitahu tentang wang sebanyak itu yang diamanahkan kepada parti? Apakah itu juga hak prerogatif Presiden juga. Maafkan saya, saya sekadar bertanya tentang apa yang dipersoalkan akar umbi UMNO pada saya...

8. Secara jujurnya, saya yakin Tan Sri Muhyiddin, Dato' Seri Shafie Apdal, Dato' Seri Mukhriz Tun Mahathir, Saudara Khairy Jamaluddin, Saudara Azwan, Saudara Jamawi Jaafar dan beberapa pemimpin UMNO lain juga sayangkan institusi UMNO yang menjadi keramat bangsa kita, sama seperti Dato' Seri Najib, Dato' Seri Zahid Hamidi dan ramai lagi pemimpin yang saya sanjungi. Saya sokong kedua-dua belah pihak diatas nama taat pada kepimpinan parti. Namun,Pada pandangan saya, sebarang tindakan yang membabitkan isu-isu yang diperkatakan harus dilakukan secara berhati-hati kali ini supaya tidak disalah anggap dan menjadi 'bola tanggung' oleh pihak-pihak tertentu. Selain itu, segala persoalan juga haruslah dijawab secara menyeluruh, jelas dan tegas supaya tidak lagi dipersoal oleh mana-mana pihak.

9. Sekarang ini, parti keramat Bani Jawi ini  seluruhnya sedang bersidang di semua ceruk bahagian, kita  tidak dapat menafikan tentang wujudnya sedikit perasaan gundah di hati para perwakilan tentang senario politik dalaman UMNO yang sedang bergolak. seperti semua ketahui dan 'viral' ramai akar umbi mempersoalkan "masalah UMNO" Saya juga tidak terkecuali, turut berperasaan yang sama. Walau cuba ditepis, namun masih ada ruang yang sangsi meskipun sekelumit cuma. Apakah ini yang dikatakan krisis kepercayaan dan keyakinan jiwa? ia bukan sahaja krisis kepercayaan dalaman parti ia jugak menjadi penentu dan tanda aras kepercayaan dan keyakinan pada seluruh rayat bumi bani jawi ini? semua ini harus dibetulkan, janganlah berterusan kita dendangkan nostalgia kita, jasa kita tanpa membetulkan keadaan. Perdana Menteri juga janganlah mendendangkan lelucon beliau disokong 3 juta ahli Umno didada media, yang hanya menjadi bahan jenaka dan ada pula perwakilan bangun dan memyatakan "tolak saya" , "dont count me in". ini menyedihkan kerana kami dibawah ini menerima segala kejian ini, Kasihanilah.....

10.Walaubagaimanapun, ini bukan pertama kali UMNO mengalami krisis kepimpinan yang melibatkan kepercayaan atau keyakinan pada tampuk kepimpinan tertinggi. Setiap kali UMNO menghadapi krisis sebegitu dahulu, setiap kali itulah juga ia berjaya diselesaikan dengan baik, berlandaskan ukhuwwah dalam sebuah keluarga. Gesaan saya bukan terarah kepada memusnahkan atau permusuhan, sebaliknya lebih kepada gerakan ISLAH demi memperbaiki keadaan.... Saya bukan seorang pemimpin tertinggi parti. Malah saya bukan Ahli Majlis Tertinggi yang mempunyai kuasa di dalam parti. Namun hati saya berkeras mahu segala kesulitan dipermudahkan, segala kekusutan agar bisa terurai dengan aman. Bukankah barisan Presiden juga yang berpesan sebelum ini supaya mengutamakan kepentingan dan survival parti berbanding kepentingan diri sendiri?

11. Saya langsung tidak pernah meragui kepimpinan Presiden dan Timbalan Presiden UMNO. Malah dalam soal taat pada kepimpinan, saya sanggup berada di barisan hadapan menjadi benteng bagi kedua mereka. Namun, demi menghilangkan keraguan pada keyakinan dan kepercayaan kami, saya merayu dengan sepenuh hati, rungkaikan segala kekusutan yang melanda agar kami mampu tidur lena malam ini sebelum berdepan musuh durjana pada esok harinya. Harapan saya, dan saya juga yakin menjadi pengharapan semua perwakilan UMNO bahagian Alor Setar pada kehadiran Presiden UMNO yang bakal merasmikan Persidangan perwakilan pada tanggal 23hb Ogos kelak. Kita mahukan penjelasan isu, kita mahukan amanat dan penyelesaian agar beban yg terpikul oleh kami ini tidak lagi ditambah tambah  terus kukuhkan parti kerna apa yang penting, kelangsungan parti adalah lebih utama daripada mana mana susuk individu. Seperti yg senantiasa pimpinan laungkan Demi Agama Bangsa dan Negara.

12. Untuk kesekian kalinya, saya ucapkan tahniah kepada Ketua Setiausaha Negara atas arahan beliau menarik balik pertukaran 2 Pengarah SPRM berkenaan. dan tahniah pada saudara Khairy Ketua Pemuda Kebanggaan saya yang bersuara dan memberi kesan pada keputusan berbalik dalam isu ini.  Namun ia bukan menjadi tiket untuk kita mengambil mudah tentang isu-isu lain yang menggoyahkan parti. Sedarlah pemuda, suara kita suara azimat, suara kita suara kuasa sosial masyarakat, suara kita adalah suara generasi pengerak zaman dan terbukti kini melalui saudara khairy suara kita telah tersahut dan didengari.Saya bukan pujangga bangsa yang hebat menyusun bait-bait syair indah yang memuja-muji, namun hanyalah seorang anak muda yang rela hati mengabdikan diri demi memperjuangkan agama, bangsa dan negara sebagai wadah di jiwa kerana Disinilah Lahirnya Sebuah Cinta...

Syed Mohd Johan Rizal bin Syed Unan Mashri

AJK Pergerakan Pemuda UMNO Negeri Kedah

Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Alor Setar

TEROBEK JEJAK MALAYSIA BOSNIA #TEROBEKJEJAKMALAYSIABOSNIA....

Jenazah saudara seagama kita yang menjadi mangsa kekejaman pembersihan etnik di Bosnia-Herzegovina sekitar tahun 1992, kira-kira 23 tahun yang lalu. Semoga nasib bangsa Melayu Muslim kita tidak seburuk ini suatu hari nanti...

1. Selesai menunaikan solat terawih semalam, sambil menghirup segelas kopi panas, saya terkenang kembali perjalanan saya ke sebuah negara yang pernah dilanda konflik perkauman di rantau Balkan sekitar tahun 1992 dahulu. Mewakili delegasi Malaysia-Bosnia Business Council diketuai Naib ketua Pemuda Umno Malaysia' saya berada dibumi Bosnia herzagovina menyaksikan kini rantau Balkan "moving Forward" meimpikan penyatuan keamanan dan kemakmuran, Delegasi Malaysia amat menerima penghormatan atas jasa negara kita terhadap sumbangan ketika konflik Balkan, Bosnia yang kini kembali indah dan mengorak langkah sebagai negara islam membangun walau sudah menjangkau 23 tahun lalu tragedi berdarah yang memilukan umat Islam seluruh dunia itu berlaku.  ia tetap kembali berdarah dihati apabila saya menyaksikan pameran memorial konflik berkenaan pada pertengahan Mei lalu. Visual-visual memilukan itu masih segar di kotak pemikiran saya hingga kini...

2. Masih tergambar di kotak pemikiran saya imej-imej menyayat hati yang memaparkan kekejaman bangsa Serb yang menyembelih, membunuh etnik Bosnia beragama Islam. Begitu kejam pelakuan mereka sesuka hati mencabut nyawa bayi yang tidak berdosa manakala kaum hawa telah diperkosa nafsu serakah tentera Serb supaya bayi yang dilahirkan kelak adalah berketurunan Serbia. Bergetap bibir menahan amarah, sayu memandang gambar-gambar terpamer di depan mata. Di hati hanya Allah saja yang tahu...

3. Tanpa sedar, terpacul kalimah syukur.. 'Alhamdulillah' dari bibir saya. Betapa beruntungnya kita di bumi Malaysia ini di mana kita masih lagi diberi nikmat kehidupan yang aman damai meskipun negara kita mempunyai kepelbagaian etnik, agama, adat resam, kepercayaan dan cara hidup yang berbeda. Lalu tiba-tiba, terlintas persoalan di fikiran saya, apakah kemakmuran ini akan kekal selamanya? Tidak seperti di Bosnia-Herzegovina? Terbayang pula wajah para syuhada, saudara kita di Palestin. Bagaimanakah Ramadhan mereka kali ini...?