Monday, 13 November 2017

BAJET "VALUE FOR MONEY" KEDAH 2018. #TQMB


1. Menteri Besar Kedah, Dato' Seri Ahmad Bashah Md Hanipah selesai membentangkan Bajet Kedah 2018 di Dewan Undangan Negeri (Dun) Pada 12 November 2017. Saya yakin, ramai rakan anak-anak Kedah yang mengikuti pembentangan bajet berkenaan.

2. Dengan tema 'Menerus Kemajuan, Menzahir Impian', saya juga yakin bahawa intipati pembentangan belanjawan oleh Ahmad Bashah telah berjaya membuat ramai yang gembira, bersyukur kepada Allah dan berterima kasih kepada Kerajaan Negeri. 

3. Namun begitu, jangan lupa juga kepada mereka yang akan memperlekeh belanjawan itu dengan alasan 'typical' seperti 'bajet pilihan raya', 'gula-gula' dan sebagainya. Setiap kali bajet dibentang pada setiap tahun, memang itulah alasan mereka sebelum ini. Namun saya yakin, jauh disudut hati mereka, akan mereka akui bahawa bajet Ahmad Bashah kali ini memang menarik dan realistik!


4. Saya secara peribadi, teruja dengan Bajet Negara 2018. Justeru, saya menzahirkan rasa syukur dan berterima kasih kepada Kerajaan Persekutuan, khususnya kepada Dato' Seri Najib Tun Razak, terhadap kandungan belanjawan yang saya bukan saja realistik, progresif dan bijak, malah tidak keterlaluan saya nobatkan sebagai belanjawan terbaik yang pernah dibentang, khususnya kepada orang Kedah.

5. Jika dulu insentif khas diberikan kepada penoreh dan pekebun kecil yang terlibat dalam industri getah, kali ini pesawah di bumi Jelapang Padi ini juga akan merasa nikmatnya. Imam, Bilal, Siak, Guru Takmir dan Kafa, juga mendapat manfaat lebih baik. Kedah juga dianugerahkan Pusat Kanser Negara yang bernilai RM500 juta yang dijangka bakal memberi faedah kepada rakyat sekitarnya dan paling mengembirakan, BR1M juga terus membantu golongan sasaran. Syabas PM!

6. Bagi mereka yang rasional, mereka akan dapat menilai sendiri dan berfikir dengan baik tentang bajet tersebut. Sejajar dengan Bajet Negara 2018 yang dibentang Perdana Menteri, Dato' Seri Najib di Dewan Rakyat, sahabatnya Ahmad Bashah di sini juga memberi khabar gembira buat rakyat Kedah serata-ratanya.










7. Pertamanya, saya suka menyentuh tentang tradisi BN yang sentiasa memikir, merancang dan melaksanakan dasar yang mengutamakan KEBAJIKAN RAKYAT. MB mengumumkan peruntukan sebanyak RM5 juta untuk membaik pulih rumah bagi golongan yang memerlukan. Begitu murah rezeki rakyat Kedah dan saya yakin ia akan banyak membantu golongan kurang bernasib baik di negeri ini.



8. Selain itu, perkara-perkara 1 hingga 6 di atas jelas membuktikan bahawa Kerajaan Negeri sentiasa tahu tentang keperluan sebenar rakyat di negeri ini. Bantuan am, bantuan segera, dana pendidikan, saguhati, peruntukan untuk guru-guru kampung dan KAFA, serta kemudahan pengangkutan awam, saya yakin bahawa segala yang diumum ini bakal membuat ramai tersenyum, menarik nafas lega.


9. Jika isu air telah menjadi rungutan rakyat di negeri ini, maka meneliti pada rangkuman Bajet Kedah 2018 ini, saya melihat betapa serius Kerajaan Negeri cuba menyelesaikan masalah yang ditanggung puluhan tahun oleh orang Kedah. Bukan saja kita, MB sendiri pernah mengalami masalah bekalan air. Namun semalam, resolusi perlaksanaannya jelas terbentang meyakinkan. 





10. Cuba lihat dan hadam satu persatu infografik di atas. Teliti dan fahami. Loji Sungai Santap, loji-loji rawatan air, Jeniang Transfer, semua prasarana tersebut saya jangka akan melenyapkan kirakira 90 peratus masalah bekalan air di Kedah. Kemudahan pembayaran bil kepada SADA yang tidak mengenakan sebarang caj tambahan kepada rakyat juga dilihat sangat membantu, bukan?

11. Paling menarik, bermula Januari tahun depan, kita akan menerima 20 meter kiub air percuma di mana cajnya akan dibiayai oleh Kerajaan Negeri. Demi kita orang Kedah, Kerajaan Negeri sanggup membiayai sebanyak RM1.5 juta sebulan atau RM18 juta setahun. Jika ada yang cuba memperlekeh kononnya meniru Selangor, apa salahnya jika ia memanfaatkan rakyat? Tidak hairan kerana Selangor adalah sebuah negeri yang kaya, namun Kedah yang antara negeri paling berpendapatan rendah, namun kerajaan kita tetap mahu kita menikmati kemakmuran bersama, bukan?


12. Dari sudut pelaburan, PM sebelum ini sudah mengumumkan tentang 'Special Border Economic Zone' di Bukit Kayu Hitam. Bagi mereka yang pernah meneliti 'blue print'nya, mereka akan akui ia akan memberi impak yang cukup baik kepada rakyat di sekitar kawasan tersebut. 'Berduet' dengan KTPC yang terkenal seantero dunia, 'Special Border Economic Zone' ini akan mencipta puluhan ribu peluang pekerjaan. Ditambah pula dengan Kedah Science and Technology Park, saya kira, pelabur akan bertumpu ke negeri kita memenuhi peluang keemasan membawa pelaburan mereka ke Kedah.




13. Lihat saja projek-projek pelaburan utama yang tersenarai di atas, dengan 'grand design' yang strategik 'Special Border Economic Zone' yang melibatkan sempadan Bukit Kayu Hitam - Thailand, 'berjiran pula dengan Kedah Rubber City di Padang Terap, cuba bayangkan apakah yang akan berlaku di daerah-daerah utara Kedah itu. Jangan hairan jika Kedah akan menjadi tumpuan para pelabur dan rakyat pula akan menikmati perkongsian pembangunan ekonomi yang mapan nanti.





14. Kedah tidak boleh lari dengan 'trademark' kita sebagai negeri pertanian. Dengan jolokan 'jelapang padi' yang memain peranan penting dalam dasar Agromakanan Negara, Khabar gembira untuk pesawah kita bukan sekadar RM200 selama 3 bulan, malah hasil sawah padi mereka juga akan melonjak lebih tinggi. Lebih RM6 juta peruntukan pula bakal dinikmati oleh pak tani, peladang dan usahawan-usahawan tani yang banyak berbudi pada tanah. Penternak pun akan beruntung juga dengan jutaan ringgit peruntukan? Alhamdulillah...

15. Menerusi Kedah Food Valley, saya yakin Kedah kini berada di atas landasan yang betul ke arah sebuah negeri agromoden dengan penggunaan teknologi tinggi yang bukan saja menjimatkan, malah meningkatkan kualiti hasil tani. Menariknya, pakejnya lengkap dengan bantuan pelan pemasaran dari agensi kerajaan. Jangan terkejut, kini sudah ramai usahawan kita yang berjaya menembusi pasaran luar negara. Sampai ke Jepun pun ada..!


16. Kedah memang tidak dapat dipisahkan dengan dunia SUKAN, khususnya bola sepak. Tidak perlu diwar-warkan, bola sepak adalah 'kegilaan' ramai orang kita. Siapa yang mampu nafikan cakaran Lang Merah setahun dua ini? Walau terpaksa merelakan Piala Malaysia yang kita miliki dibawa 'lari' Harimau Selatan, kita juga tidak kemarau dengan piala lain, bukan? Walau dilabel sebagai 'orang kampung', Kedah tetap gah di persada bola sepak negara dan menariknya, kita tidak pernah tandus melahirkan 'ubi-ubi muda' yang berkualiti tinggi, bukan? Itulah KEDAH..!



17. Bagi memastikan rakyat Kedah sihat dan terus bersemarak semangat kesukanannya, Kerajaan Negeri komited menghidupkan semula Sukan Kedah Darulaman atau SUKDA. Saya yakin, dengan Akademi Dato' Ahmad Basri (ADAB) dan SUKDA, lebih ramai lagi 'ubi-ubi muda' akan berjaya dilahirkan. Selain itu, dengan peruntukan sebanyak RM7.4 juta dari Kerajaan Pusat untuk pembinaan gelanggang squash di Stadium Sultan Abdul Halim, jangan terkejut jika Kedah juga mampu melahirkan juara-juara dunia seperti Dato' Nicol Ann David di Pulau Pinang!





18. Pun begitu, Kedah tidak pernah lupa pada kepentingan agama Islam yang menjadi tunjang pentadbiran di tanah bertuah ini. Peranan masjid yang dulunya dilihat terhad, kini diperkasakan melalui 6 perkara yang menjadi perhatian Kerajaan Negeri. Cuba teliti betul-betul semua yang diumumkan MB kita pada infografik di atas. Bukanlah hendak memuji, namun memang selayaknya mendapat pujian pun. Orang sekolah tinggi di luar negara pun tidak terfikir buat begini walaupun pernah 3 kali bentang bajet, bukan?


19. Selain itu, bagi memastikan orang Kedah tidak pernah kering dengan modal insan yang berkualiti, berjiwa rabbani dan membudayakan akhlak mahmudah, Ahmad Bashah bentangkan suatu yang realistik mudah dicapai, namun mungkin tidak pernah terlintas di benak fikiran Menteri Besar sebelumnya. Jelas sekali impian seluruh maahad tahfiz dan institusi pengajian pondok amat dekat di hati Kerajaan Negeri. Malah Maahad Mahmud yang dikata konon dipinggirkan, terbukti bakal diperkasakan lagi dengan peruntukan jutaan ringgit demi perjuangan mengimarahkan pendidikan agama di negeri ini. 





20. Saya yakin, ramai penjawat awam tersenyum meleret mendengar pengumuman Ahmad Bashah. RM2,000 yang bakal diterima tahun depan, disulam dengan penghargaan demi penghargaan atas kejayaan mendapatkan pulangan hasil yang lebih banyak pada tahun lalu. Dengan kebijaksanaan, kesungguhan dan komitmen yang diberikan para pejawat awam negeri, saya yakin mereka layak menerima rezeki Allah ini. Harapnya, ia akan menyuntik semangat yang lebih jitu kepada mereka untuk terus bersama Kerajaan BN memberi khidmat terbaik buat rakyat Kedah serata-rata...







21. Bagi para penganalisis ekonomi, pembentangan belanjawan tahunan negara mahupun negeri merupakan saat yang sering ditunggu-tunggu. Selesai dibentang, mereka selalunya akan memberi pandangan masing-masing kepada bajet berkenaan. Saya lebih gemar mengambil pakai pandangan yang neutral, tanpa prejudis dan bebas dari kongkongan fahaman politik. Ia lebih ikhlas dan lebih 'reliable'. 

22. Saya mempunyai beberapa rakan yang pakar dalam bidang ekonomi. terutama yang membabitkan hal fiskal dan berkaitan pengurusan belanjawan. Sejujurnya, mereka bebas politik. Alhamdulillah, Bajet Kedah 2018 mendapat pandangan yang sangat positif dari mereka. Walaupun berbelanja lebih besar berbanding tahun lalu, namun ia dilihat suatu yang progresif, agresif dan komprehensif, termasuk dari sudut jangka pendek dan panjang. Lebih menarik, bajet kali ini sekali lagi menunjukkan penurunan defisit berbanding bajet yang dibentang 'lulusan luar negara'! 






23. Pada pandangan saya, bukan mudah untuk merangka, merancang dan membentang bajet yang sangat realistik dan menarik dalam pelbagai aspek sebegini. Sudah tentu ia menuntut kepada penelitian dan inspirasi yang tinggi untuk terus berusaha memberikan yang terbaik buat negeri jelapang padi ini. Hampir terkedu dibuatnya Adun-Adun Pakatan Harapan, Adun PAS pula 'tersenyum' mendengarnya...

24. Mungkin itulah bezanya bila Kedah dipimpin oleh seorang pemimpin yang memahami denyut nadi rakyat berbanding pemimpin yang hanya menjadikan Kedah sebagai 'pusat persinggahan sambil melancong'. Orang bentang bajet untuk rakyat, beliau dulu bentang bajet syok sendiri dengan 6 projek mega yang peruntukkannya entah dari mana. Dipaksa-paksa pula Kerajaan Pusat beri peruntukan berbilion-bilion? Bila tidak diberi apa yang dimahukan, mulalah 'anak manja' itu buat perangai 'guling-guling atas lantai' macam 'boboi tak dapat susu'...





25. Akhirnya, syukurlah kita orang Kedah kepada Allah kerana dikurniakan pemimpin yang betul-betul 'orang Kedah', bukan 'orang Kedah celup'. Hanya orang Kedah yang memahami apa sebenarnya keperluan orang Kedah. Syabas Ahmad Bashah yang menukilkan namanya antara Menteri Besar yang berjiwa rakyat di negeri kita ini. Semoga sejahteralah Kedah selamanya, semoga makmurlah kemuafakatan di kalangan kita generasi demi generasi. Alhamdulillah... 

Syed Mohd Johan Rizal bin Syed Unan Mashri
AJK Pergerakan Pemuda UMNO Negeri Kedah
Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Alor Setar
Pengerusi Kelab Belia Darulaman

Saturday, 14 October 2017

KLEPTOKRASI; Satu pemahaman.


1. Difahamkan Pakatan Harapan telah mengumumkan untuk mengadakan satu himpunan raksasa pada hari ini 14 Oktober, yang diberi nama "Sayang Malaysia Hapuskan Kleptokrasi dan akan berlangsung di Padang Timur, Petaling Jaya.

2. Pengerusi Pakatan, Tun Dr Mahathir Mohamad dan sekutunya, Tony Pua mendakwa kononnya himpunan itu diharap mampu memberi orang ramai kefahaman mengenai isu 1MDB.

"Kita akan lancar kempen berkenaan 'Sayang Malaysia Hapuskan Kleptokrasi' dan kita akan adakan satu himpunan raksasa pada 14 Oktober."

3. Sebelum terjebak dengan himpunan kononnya 'anti-kleptokrasi' itu, perlu difahami tentang apakah yang dimaksudkan dengan istilah 'kleptokrasi'. Etimologinya, istilah kleptokrasi berasal dari bahasa Yunani iaitu 'klepto' dan 'kratein' yang bererti 'diperintah oleh pencuri'. Manakalan Cambridge Dictionary mendefinisikannya sebagai "a society whose leaders make themselves rich and powerful by stealing from the rest of the people: This was not a democracy; it was a kleptocracy". Selain itu, Mac Millan Dictionary mentafsirkannya sebagai "a form of corrupt government that allows the ruling class to accumulate great wealth and power while neglecting the mass of citizens" dan Oxford Dictionary pula menyifatkannya sebagai "A government system ruled by a leader who uses his power to steal the country's resources". Sarjana Indonesia, Amich Alhumami (2005) mentafsrikannya "Negara kleptokrasi adalah negara yang di dalam praktik pemerintahannya ditandai oleh keserakahan, ketamakan dan korupsi yang mewabah (a government characterized by rampant greed and corruption).

4. Istilah kleptokrasi seperti diuraikan ini kemudian menjadi sangat popular setelah digunakan oleh Stanislav dalam "Kleptocracy or Corruption as a System of Government" (1968) yang merujuk pada "a ruler or to official whose primary goal is personal environment and who possesses the power to gain private fortunes while holding public office."

5. Merujuk kepada segala takrifan, pengertian, fakta dan penjelasan ilmiah di atas, adilnya pada hemat saya, istilah kleptokrasi tersebut lebih sesuai dirujuk kepada seorang tokoh politik veteran dan sekutunya yang cukup terkenal yang terlibat dalam skandal BMF, Perwaja Steels dan banyak lagi. Jika tidak, tak mungkin anak-anaknya kini diiktiraaf antara "top malaysian richest man"... Tidak begitu????

6. Kleptokrasi  dapat difahami sebagai sebuah bentuk pentadbiran pemerintah dengan menggunakan wang yang berasal dari hasil negara , public atau hasil am untuk memperkaya diri sendiri. Amalan rasuah, korupsi, nepotisme dan persekongkolan kejahatan dilakukan oleh mereka yang memiliki kekuasaan sewenangnya.

7. Kita tentu ingat sebuah nasihat popular dari sarjana ekonomi dan pemikir Perancis, Frederic Bastiat, yang mengatakan bahawa jika lembaga negara penuh dengan praktik 'illegal' dan korupsi, negara itu pun berubah menjadi sebuah institusi kleptokrasi.

8. Sejarah awal kleptokrasi ini harus diperihalkan terlebih dahulu sebelum pihak-pihak yang kini seolah-olah dilanda sindrom "short term memory lost" dan pencanang yang kononnya "holier than thou" ini menipu rakyat dengan licik dan penuh muslihat jijik.

9.  Pertubuhan Bangsa-Bangsa (PBB) dan Bank Dunia pada 17 September 2007 menyebut sejumlah nama pemerintah negara dan pemerintahan yang melakukan korupsi politik. Di antara nama-nama tersebut adalah Soeharto, Ferdinand Marcos, Mobutu Sese Seko, Sani Abacha, Slobodan Melosevic, Jean Claude Duvalier, Alberto Fujimori, Pavlo Larazenko, Arnoldo Aleman, Joseph Estrada. Penyebutan nama mereka seiring dengan pelancaran program Stolen Asset Recovery atau StAR Initiative. Jika dirujuk nama-nama itu, hampir semuanya mentadbir negara masing-masing di era 'pemimpin maksum' itu, bukan? Semuanya 'tumbang', melainkan dirinya...

Bekas diktator di Filipina, di Malaysia...?
10. Tun Mahathir mendakwa 1MDB kononnya adalah satu contoh 'kleptokrasi', namun beliau tidak mampu membawa bukti kukuh termasuk sekutu rapatnya, Clare Rewcastle Brown, yang gagal membuktikan fitnah rasuah RM90 juta terhadap Presiden PAS, Dato' Seri Abdul Hadi Awang dan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak.

11. Tun Mahathir pernah mengatakan 'Melayu mudah lupa'. Namun untuk pengetahuannya, kami tidak lupa dan malangnya beliau sendiri mungkin mudah lupa. Sebelum lupanya menjadi kronik, saya memohon penjelasan daripada Pakatan dan Tun Mahathir untuk menjelaskan isu-isu berikut;
1. Memetik laporan Time Magazine,  seorang pakar ekonomi Singapura, Morgan Stanley, mendakwa: 
"The country (Malaysia) might have lost as much as US$100 billion since the early 1980s to corruption. 
"One of these scandals is the Perwaja Steel project which is usually associated with a loss of RM2.56 billion. But it seems like RM10 billion is a more likely figure. In fact, Mahathir himself had admitted publicly in 2002 that Perwaja lost RM10 billion in a dialogue with Malaysians in London where he also admitted that there were possible misappropriation of funds and mismanagement in Perwaja. 
"Total losses had increased to RM2.49 billion from RM1 billion when Eric Chia took over. Perwaja was crippled by additional debts amounting to RM5.7 billion. 
"The new management of Perwaja prepared an internal report where it claimed the following among others: 
– inaccurate accounting records
– unauthorised contracts amounting to hundreds of millions of ringgit
– alleged misappropriation of funds
– dubious maintenance contracts amounting to RM292 million (including a contract amount of RM200,000 per month to a company for gardening, cleaning and vehicle maintenance)
– award of RM957 million contract to companies of a long time associate of Eric Chia".
 

"In 1999, Anwar made a police report which stated that “He (Eric Chia) in fact repeatedly claimed that his actions had the support and under the directions of Prime Minister Dato Seri Dr. Mahathir. And this is further substantiated with letters written by the Prime Minister himself. With the so-called mandate, the Board was sidelined, tender procedures were blatantly ignored and there were quesitonable, ‘unsatisfactory’ payments made to certain parties.” 
Pertanyaan saya, merujuk kepada tafsiran rasuah dan kleptokrasi, adakah ini juga satu contoh rasuah dan kleptokrasi? Atau ia merupakan salah urus tadbir? Atau Dato' Seri Anwar juga bersekongkol dengan Tun sekarang untuk menutup skandal-skandal mega terlampau di zaman itu??? 
2. Malaysia Airlines System Berhad (MAS) pada 1997 - tiga tahun selepas syarikat berkenaan diteraju oleh Ketua Pegawai Eksekutif baru, Tan Sri Tajuddin Ramli pada 1994, dikatakan bahawa Tun Mahathir serta Menteri Kewangannya pada ketika itu, Tun Daim Zainuddin, mengarahkan Tajuddin menerusi syarikatnya Naluri Berhad membeli pegangan MAS sekaligus mengambil alih syarikat penerbangan berkenaan. 

Beberapa tahun kemudian, MAS mengalami kerugian bernilai RM259.95 juta pada 1997. Wang siapa yang lebur dan siapa yang 'menyedut' keuntungan di sebalik skandal yang menjadi bahan serangan DAP dan PAS pada ketika itu? 
Bukankah ini juga bertepatan dengan perincian sebuah tindakan kleptokrasi??? 
 3. Tun Mahathir juga dilaporkan telah mengarahkan syarikat minyak dan gas negara, Petronas, supaya menjamin syarikat Konsortium Perkapalan Berhad milik anaknya, Datuk Seri Mirzan Mahathir yang dihimpit hutang besar bernilai USD490 juta. Apa siginifikannya sebuah syarikat GLC negara terpaksa menyelamatkan syarikat peribadi milik anak Perdana Menteri? 

Bolehkah saya sifatkan tindakan ini sebagai "the big hong kong bail-out"??? 
4. Bagaimana pula dengan penganugerahan kontrak kepada Opcom Sdn Bhd? Kementerian Kewangan pada Oktober 2003 mengeluarkan arahan kepada Telekom Malaysia Berhad (TMB) untuk meluluskan syarikat Opcom Sdn Bhd milik Datuk Seri Mukhriz Mahathir sebagai vendor pengilang, pembekalan dan penghantaran kabel optik fiber bagi kegunaan TMB. Pada 7 Oktober 2003, Kementerian Kewangan bersetuju meluluskan kontrak bernilai 214.2 juta. 

Sekali lagi, GLC dipaksa 'menambah kekayaan' anak-anak Tun Mahathir??? Syarikat anak orang lain tidak layak untuk membida secara adil dan mendapatkan kontrak tersebut? Tidakkah ini juga kleptokrasi? 
5. Menunggu kepada laporan RCI, apakah jawapan kepada skandal forex yang membabitkan Bank Negara nanti?  
6. Bagaimana pula dengan skandal Maminco? Kerugian dan keberhutangan sehingga RM1.6 bilion pada 1980'an? Pada tahun 1981, sebuah syarikat, Maminco Sdn Bhd ditubuhkan tidak lama selepas Mahathir menjadi Perdana Menteri kononnya bertujuan untuk mengawal harga bijih timah di Bursa Saham London. Maminco keluarkan pinjaman berjumlah RM1.5 bilion dari Bank Bumiputra tetapi kekal berhutang apabila harga bijih timah jatuh akhirnya?Apa agaknya jawapan Tun Mahathir?


12. TAPI YANG LEBIH PENTING, APA JAWAPAN PENGIKUT DEMONSTRASI PENGIKUT TUN DAN PAKATAN? Fahamkah anda maksud kleptokrasi? Siapa sebenarnya pelopor dan bapa kleptokrasi di Malaysia? Dan anda masih mengikut beliau secara membuta tuli? Anda lupa isu rumah Pinhorn Road oleh Lim Guan Eng? Bukan itu kleptokrasi?

13. Sebenarnya, isu bermula tahun lalu. Pada 22 Julai 2016, sehari selepas saman sivil Jabatan Kehakiman AS terhadap beberapa individu yang dikaitkan dengan IMDB. Sabitan kesalahan boleh membawa kepada hukuman pembekuan Aset dibawah Kleptocracy Asset Recovery Initiative (KARI). (Namun harus diingat, dulu pun Amerika Syarikat memang terkenal anti-Mahathir dan Mahathir juga anti-Amerika Syarikat. Dulu, Tun Mahathir gemar berkata 'ini agenda US', tohmahan, 'inteference if sovereign' dan sebagainya. Tapi sekarang bernada lain?)

14. Untuk Tony Pua dan DAP, selesai dahulu kemelut rasuah, nepotism dan kleptokrasi yang jauh lagi bersuluh. Guan Eng telah menyalahgunakan kuasa, jawatan awam atau kedudukannya untuk mendapatkan suapan untuk dirinya sendiri dengan meluluskan permohonan Magnificent Emblem untuk menukar kategori tanah pertanian untuk maksud kediaman semasa mesyuarat jawatankuasa perancang negeri pada 18 Julai, 2014.


15. Dia juga didakwa menggunakan kedudukannya untuk mendapatkan suapan dengan membeli rumahnya dari Phang Li Koon sebanyak RM2.8 juta yang berada di bawah nilai pasaran hartanah daripada RM4.27 juta pada 28 Julai 2015.

16. Mengapa Tony Pua berdiam diri yang elegan mengenai perkara ini? Tony mungkin lupa bahawa dia pernah berkata bahawa Guan Eng perlu mengambil cuti jika dia didakwa di mahkamah. Walau bagaimanapun sehingga hari ini selepas didakwa di mahkamah, Guan Eng tidak pernah pergi bercuti dan Tony Pua kini tiba-tiba "lupa" apa yang dia katakan sebelum ini?

17. Adakah dia juga mengamalkan "selective moral compass" atau "hanya aku yang baik lain jahat (holier than thou)". Dalam hal ini, DAP jelas mengamalkan kleptokrasi, nepotism. Dan tokoh kleptokrasi negara Tun Mahathir dilantik pula menjadi Pengerusi Pakatan Harapan?


18. Sewajarnya, demonstrasi ini jauh lebih elok jika dibuat terhadap TUN, Pakatan dan DAP. Tun atas skandalnya, PKR atas salah laku di Selangor dan Dap di Pulau Pinang. Di Pulau Pinang, kerajaan DAP menghadapi  skandal rasuah, kleptokrasi dan kes-kes mahkamah yang melibatkan Guan Eng, bukan? Lupa?

19. Masyarakat di negara ini sepatutnya tidak sesekali membiarkan diri mereka diperguna dalam demonstrasi sedemikian jika tidak tahu apa yang dimaksudkan dengan 'kleptokrasi', tujuan sebenar diadakan dan agenda tersembunyi di sebalik penganjurannya. Sebaliknya, lebih relevan jika Ahli Parlimen Pakatan membawa usul tentang isu ini ke Dewan Rakyat. Daripada itu, mungkin RUU dapat menggubal undang-undang yang menguatkuasa tentang tindakan kleptokrasi. Atau sekurang-kurangnya diperkemas dengan pindaan klausa mendefinisikan kleptokrasi, kaedah untuk menguatkuasa dan hukuman yang setimpal.

20. Sehingga kini, tuduhan yang melibatkan 1MDB dan cubaan mengaitkan dengan Dato' Seri Najib didapati langsung tidak menepati syarat istilah kleptokrasi. Tiada kena mengena langsung. Siasatan DOJ yang difailkan hanya di bawah KARI. Mungkin terdapat tuduhan awam, namun tanpa pembuktian dan bukti-bukti kukuh, tuduhan itu tidak membawa sebarang makna selain hanya untuk kepentingan politik pembangkang. Malah DOJ juga dilaporkan gagal meneruskan kes ekoran tiada saksi. Jelas sangat, tiada langsung sebarang unsur kleptokrasi, bukan? Apakah bentuk penguatkuasaan kleptokrasi? Jika hanya berdasarkan tuduhan awam sahaja tanpa bukti kukuh, maka kita boleh bekukan semua akaun dan aset yang kononnya terlibat?

21. Berikut saya bawakan dua kes yang melibatkan dakwaan yang hampir sama dan berlaku di Amerika Syarikat dan India;
1. Amerika Syarikat 
Kongres Amerika Syarikat telah mula menggunapakai Akta Magnitsky Global pada Disember 2016. Akta tersebut memberikan kuasa kepada Presiden AS untuk membatalkan visa dan membekukan sebarang aset yang dimiliki terhadap sesiapa yang dianggap mencabul hak asasi manusia atau tuduhan awam yang mendedahkan rasuah.
Akta Magnitsky Global atau nama penuhnya Akta Hak Asasi Manusia dan Akauntibility Global turut mensasarkan warganegara asing yang "bertanggungjawab terhadap individu yang terlibat dengan perlakuan tidak adil seperti membunuh, penyeksaan atau sebarang keganasan antarabangsa yang dikenalpasti terhadap individu lain di mana-mana negara asing". 
Presiden AS juga diberikan kuasa untuk membuat keputusan dasar luar rasmi negara yang melibatkan "perlakuan rasuah yang ketara, termasuk pengambilalihan aset persendirian atau awam untuk keuntungan peribadi, rasuah yang berkaitan dengan kontrak kerajaan atau melibatkan sumber semula jadi, rasuah, atau penggunaan atau pemindahan hasil rasuah ke bidang kuasa luar negeri." 
Semua kes masih lagi dalam berjalan, namun belum ada sebarang sabitan diputuskan.
2. India 
Tarikh 14 Februari 2017, mencatat sejarah Tamil Nadu apabila keadilan bakal ditegakkan terhadap bekas Ketua Menteri, J Jayalalithaa (JJ) dan individu kepercayaanya, VK Sasikala, yang antara lain akhirnya disabitkan tuduhan oleh Mahkamah Agung di bawah Akta Pencegahan Rasuah (PCA) untuk memiliki aset yang tidak seimbang dengan sumber pendapatan mereka yang diketahui. 
Olehitu, Mahkamah Tinggi melabuhkan tirainya berhubung kes kontroversi yang mengambil tempoh selama 21 tahun sejak aduan dibuat oleh pemimpin negara itu, BJP Subramanian Swamy (yang kemudian menyerati Parti Janata) terhadap Jayalalithaa pada 14 Jun 1996. 
Mahkamah mengambil masa kira-kira 11 tahun perbicaraan sebelum memutuskan penghakimannya. Berikut adalah ulasan D'Cunha mengenai kelewatan yang terlalu lama itu; "Terbukti daripada rekod ini bahawa selepas perbicaraan disambung semula di Mahkamah ini, tertuduh telah memfailkan permohonan demi permohonan di setiap peringkat prosiding perbicaraan di Mahkamah ini, membangkitkan isu-isu interlokutori yang berbeza, yang kononnya membuktikan aspek-aspek yang berbeza berkenaan hak mereka untuk perbicaraan yang bebas dan adil, dan hampir setiap perintah yang diluluskan oleh Mahkamah ini dibawa ke Mahkamah Rayuan atau Semakan ke Mahkamah Tinggi Karnataka serta kemudian ke Mahkamah Agung India yang mengakibatkan kes ini tertangguh dalam tempoh yang sangat lama". 
Kes ini melibatkan Jayalalithaa, yang menjadi Ketua Menteri pertama yang bakal disabitkan di bawah PCA. 
Dia merupakan tertuduh utama dan mereka yang tinggal bersama di kediamannya, Poes Garden di Chennai, semasa tempoh pertamanya sebagai Ketua Menteri turut dituduh bersama iaitu Sasikala, Sudhakaran (dikemukakan oleh Jayalalithaa sebagai "anak angkatnya") dan Elavarasi (anak saudara Sasikala) mengamalkan kleptokrasi merangkap rasuah. Jayalalithaa dan Sasikala (tertuduh ke-2), didakwa mengapungkan syarikat-syarikat dikatakan milik mereka di mana kedua-duanya adalah rakan kongsi. Harta, aset dan wang telah diperoleh dan dipindahkan atas nama syarikat-syarikat ini walaupun tiada aktiviti perniagaan sebenar dijalankan. 
Selepas tahun 1991, kira-kira 31 firma dilaporkan terapung di atas nama Sasikala, Sudhakaran dan Elavarasi, yang mana tidak ada pulangan cukai pendapatan yang difailkan serta tiada penilaian cukai komersial telah dilakukan terhadap syarikat-syarikat berkenaan. Aset dan dana Jayalalithaa didapati tidak seimbang hingga mencecah Rs 66 crore (660,000,000 rupee/ RM43 juta). 
Mahkamah perbicaraan itu menjatuhkan hukuman terhadap Jayalalithaa di bawah PCA dan dipenjarakan selama empat tahun serta denda Rs. 100 crore (RM65.2 juta). Sasikala, Sudhakaran, dan Eavarasi pula masing-masing dihukum penjara untuk tempoh empat tahun dan denda Rs. 10 crore (RM6.5 juta). Selepas disabitkan kesalahan, Jayalalithaa meletak jawatan sebagai Ketua Menteri dan menamakan O Panneerselvam sebagai penggantinya. 
Walau bagaimanapun, rayuan bagi keputusan itu telah difailkan di Mahkamah Tinggi Karnataka dan keputusan tersebut telah dibatalkan oleh oleh Hakim CR Kumaraswamy. Jayalalithaa kemudian kembali sebagai Ketua Menteri dan meninggal dunia di pejabatnya pada 5 Disember 2016 sebagai orang yang "tidak bersalah". Namun begitu, keputusan Mahkamah Agung terus membayangi reputasi dan legasinya hingga kini.
22. Maka jelas, tiada satu pun daripada kes-kes berkenaan sama sifatkan untuk dijadikan rujukan melibatkan kes di Malaysia.

23. Kesimpulannya, kempen kleptokrasi yang dicanang oleh Tun Mahathir dan Pakatan hanyalah sandiwara jahat semata mata untuk lebih memburuk-burukkan BN. Ia hanyalah sekadar satu lagi strategi mainan politik populis untuk menanam kebencian pada UMNO-BN dan puucuk pimpinannya. Dari segi sifat dan syarat, apakah benar Presiden UMNO adalah seorang kleptokrat? Beliau langsung tidak menepati ciri kleptokrai seperti mana fakta dan hujah yang telah saya utarakan di atas. Kepada mereka yang berada di himpunan itu hari ini, percayalah bahawa ia hanyalah satu pekerjaan yang sia-sia belaka yang hanya menjadi alat mainan politik jijik.


24. Jika benar, pimpinan Pakatan komited untuk 'selamatkan Malaysia' mahupun begitu mengambil berat tentang isu kleptokrasi ini, Ahli Parlimen mereka sepatutnya mencadangkan RUU mengenai kleptokrasi diusulkan dan didebatkan, serta diangkat menjadi undang-undang yang baru di negara ini. Ini barulah namanya selamatkan Malaysia!!! Bukannya mengajak rakyat buang masa di jalanan atas kempen berniat jahat dan strategi politik sempit pembangkang yang semata-mata mahu mengambarkan persepsi kononnya Kerajaan BN ini telah menzalimi rakyat.

25. Saya yakin pertanyaan-pertanyaan saya di atas hanyalah melibatkan beberapa skandal popular yang hingga kini menjadi tanda tanya besar bagi kita. Namun begitu, diyakini juga masih banyak lagi skandal-skandal yang pernah mencetus kontroversi, sama ada yang berlaku di depan mata mahupun di belakang kita rakyat Malaysia. Jika kita meneliti kembali point point saya di atas, yang paling layak 'diselamatkan' adalah parti-parti di dalam Pakatan Harapan sendiri kerana Pengerusinya adalah yang sebenarnya seorang Raja Kleptokrasi!!!

Syed Mohd Johan Rizal bin Syed Unan Mashri
AJK Pergerakan Pemuda UMNO Negeri Kedah
Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Alor Setar
Pengerusi Kelab Belia Darulaman

Wednesday, 11 October 2017

TOHMAHAN BERKENAAN PERUNTUKKAN LITAR LUMBA RAKYAT KEDAH: ANTA TANYA ANA JAWAB....


1. Dicanang serata negeri dek kerana kerisauan kejutan 50 ribu mat motor anak muda berhimpun di Sungai Petani tanggal 7 Oktober lalu bersama MB. Fitnah dilempar kononnya MB Kedah berbohong dan dinaratifkan Litar Lumba Rakyat yang dijanjikan oleh PM dibuat menggunakan wang negeri melalui bayaran premium tanah hotel ST REGIS dan bukannya peruntukkan pusat seperti dijanjikan.


2. Walhal keduanya adalah isu berbeza. Untuk rekod bagi biaya Litar Lumba Rakyat di Bandar Amanjaya, sejumlah RM10 juta sudah disalurkan oleh Kementerian Kewangan pada Kerajaan Negeri dengan kerja pengambilan tanah dan urusan pembersihan tapak sudah mula dijalankan. Bakinya RM20 juta dibayar mengikut kemajuan projek.

4. Sementara kos pengurusan dan bayaran premium tanah hasil pembinaan Hotel St. REGIS di Langkawi pula jumlah yang perlu dibayar oleh MOF ialah sebanyak RM37 juta sepertimana diputuskan dalam Mesyuarat Majlis Kerajaan Negeri tanggal 19 Julai 2017 yang lalu. Sehingga kini MOF sudahpun melangsaikan RM11 juta bagi bayaran premium tanah dan bakinya sebelum akhir tahun ini.

5. Hakikatnya Kedah beroleh bayaran sebanyak 67 juta untuk 2 projek ini. Hasil dari kecekapan pengurusan, diplomasi berhemah dalam rangka hubungan baik antara pimpinan negeri dan Persekutuan.


6. Persoalannya, kenapa isu ini dimainkan mereka?? kerana ya di zaman pentadbiran Dato Seri Mukhriz sememangnya ada cadangan dari kerajaan persekutuan supaya bajet litar tersebut diambil gunapakai sebahagiannya daripada bayaran premium tersebut. Tapi apa yang cuba disembunyikan faktanya adalah kerana permintaan pentadbiran Mukhriz waktu itu untuk bajet litar adalah sebanyak 70 juta.

7. Jangan kita lupa bahawa MOU antara MBI inc dan SIC telahpun ditandatangani ketika pentadbiran MM dengan alasan kononnya litar tersebut adalah bertaraf 5 bintang. sikap 'ambitious' inilah yang menjadi pertikaian kerana litar yang diharapkan hanyalah untuk menyediakan sebuah litar rakyat. Terutamanya hasrat belia dan pemuda yang membuat permohonan pada PM agar bajet ini diluluskan dan akhirnya PM memberikan komitment beliau dalam kempen PRU13 bahawa jika BN kembali memerintah Kedah, impian ini akan terlaksana.

8. Namun, apabila ditampuk kuasa DSMM telah mencadangkan sebuah litar bernilai 70 juta yang semua bajet dipohon pada kerajaan persekutuan walaupun hakikatnya Kedah tidak mempunyai keperluan untuk diadakan sebuah litar bertaraf MEGA, cukuplah sekadar sebuah litar rakyat hasil daripada aspirasi anak muda Kedah.


9. Bagi melayan juga cita cita besar MM ini, kerajaan persekutuan mencadangkan supaya kedua-dua kerajaan negeri dan persekutuan berada dalam situasi "menang -menang" yang mana kerajaan persekutuan bersetuju menyalurkan 30 juta dan selebihnya kerajaan negeri yang tanggung mengunakan wang premium tanah ST Regis tersebut. Bukankah adil apabila sikap 'ambitious' MM itu dipertanggungjawabkan sebahagiannya dari dana kerajaan negeri? Justeru perbincangan ini tergantung dan gagal mencapai kata sepakat dicanangkan kerajaan Federal tak mau bagi duit.

9. Namun, apabila Dato Seri Diraja Ahmad Bashah mengambil alih pentadbiran negeri, permohonan ini dibuat semula dan kertas cadangan yang baru dikemukakan memohon sebuah litar rakyat yang hanya bernilai RM30 juta. Maka bayaran premium tanah tersebut yang bernilai RM37 juta dapat diselamatkan dan menjadi hasil kepada kerajaan negeri. Ini termaktub didalam keputusan MMK 19 Julai 2017.

10. Dato Seri Ahmad Bashah tidak pernah berbohong! Yang berbohong dan cuba mengelirukan rakyat atas niat semata mata memburukan BN Kedah adalah pihak pembangkang diketuai oleh MM sendiri di Kedah. Ini fitnah yang keterlaluan dek kehabisan modal politik semata mata. Yang dikesalkan kenapa kelebihan dan manfaat pelbagai yang diperolehi ini perlu dicemburui, difitnah dan ditohmah sedemikian rupa...? Ini adalah satu kegagalan DSMM yang cuba diusahaselindungkan!!!

11. Lantaran itu,cukupla saya katakan kepimpinan Ahmad Bashah dan kerajaan BN sedia ada perlu terus diberi mandat memerintah Kedah supaya usaha MENERUS KEMAJUAN DAN MENZAHIR IMPIAN RAKYAT dapat diteruskan.

Syed Mohd Johan Rizal bin Syed Unan Mashri
AJK Pergerakan Pemuda UMNO Negeri Kedah
Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Alor Setar
Pengerusi Kelab Belia Darulaman

Thursday, 28 September 2017

KEDAH BERJAYA URUS BANJIR DENGAN CEMERLANG


Musim tengkujuh yang mengakibatkan beberapa kawasan dilanda banjir baru-baru walaupun agak mencemaskan, namun bencana itu membuktikan keupayaan pengurusan bencana yang cekap di pihak kerajaan Kedah.

Walaupun bencana banjir kali ini tidak seburuk seperti pada tahun 2010, ia tetap menjejaskan ribuan penduduk yang terpaksa berpindah dan kerosan harta benda serta pertanian.

Pujian harus diberikan kepada kerajaan negeri yang telah membuat persiapan awal dengan mengarahkan setiap agensi kerajaan bersiap sedia bagi menghadapi banjir

Menteri Besar Datuk Seri Ahmad Bashah Md Hanipah sendiri telah mengarahkan agensi bersiap sedia menghadapi situasi terburuk malahan beliau sering mengarahkan persiapan dipertingkatkan.


Beliau juga telah turun sendiri melawat pusat pemindahan dan mendengar permasalahan mereka

Pengalaman banjir besar 2010 juga telah mempersiapkan agensi seperti Pejabat Daerah, Jabatan Kebajikan Masrakat, Jabatan Perahanan Awam, dan lain-lain agensi serta NGO dalam menguruskan bencana dan pada kali ini jelas terlihat permuafakatan antara agensi berkenaan sehingga pengurusan bencana banjir ini sangat cemerlang.

hikmah utama di sebalik bencana kali ini menyaksikan semua pihak di negeri ini bermuafakat menghulur tangan meringankan beban mangsa yang terjejas akibat banjir.


Di sebalik bencana banjir yang berlaku, saya yakin di sebaliknya terkandung hikmah yang sangat berharga buat kita rakyat Kedah.

Banjir kali ini benar-benar menyatukan kita semua. Tidak kira sama ada pihak Kerajaan Negeri, agensi dan jabatan kerajaan, parti-parti politik, NGO-NGO di seluruh negeri sama-sama turun padang mendahulukan mangsa yang terjejas.

Saya lihat perkara itu sebagai suatu yang sangat istimewa. Secara tidak langsung, kita sebenar mampu untuk bermuafakat, budaya ini wajar terus kita amalkan di Kedah.


Pujian juga harus diberikan kepada rakyat Kedah yang sabar dan tabah menghadapi musibah.

Kita kali ini lebih tenang menghadapi ujian Allah. Kita tabah berdepan musibah dan pada masa yang sama kita tidak cepat melatah atau mengeluh. Sebaliknya kita bersyukur dan sabar.

Mungkin kita belajar dari pengalaman yang lalu. Ia mematangkan kita dan lebih positif menyedari rahmat Allah di sebalik apa yang berlaku.

Syed Mohd Johan Rizal bin Syed Unan Mashri
AJK Pergerakan Pemuda UMNO Negeri Kedah
Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Alor Setar
Pengerusi Kelab Belia Darulaman